Toegankelijkheid website & cookies
Sommige websites geven de bezoeker alleen toegang wanneer deze ’tracking cookies’ accepteert. Deze websites voldoen niet aan de AVG en moeten toegankelijk blijven, ook bij weigering. De AP heeft een artikel gepubliceerd m.b.t. dit onderwerp.
Volgsoftware
“Het digitaal volgen en vastleggen van surfgedrag op internet via volgsoftware of andere digitale methodes is een van de grootste verwerkingen van persoonsgegevens, omdat vrijwel iedereen op internet actief is. Ter bescherming van de privacy is het daarom van belang dat partijen aan websitebezoekers op een goede manier toestemming vragen”, aldus Aleid Wolfsen, voorzitter van de AP.
“Mensen kunnen op die manier welbewust en op de juiste manier gebruik maken van hun recht op bescherming van persoonsgegevens. Als op een website wordt gevraagd om toestemming voor tracking cookies en bij weigering daarvan toegang tot de website of service niet mogelijk is, staan mensen onder druk hun persoonsgegevens af en dat is onrechtmatig.”
Alleen met toestemming
Op grond van de regels van de AVG moeten organisaties een grondslag hebben om persoonsgegevens te verwerken. Als bedrijven mensen willen volgen met tracking cookies, volgsoftware of andere digitale methodes, moeten zij daarvoor toestemming vragen. Dit is niet voor niets; websitebezoekers moeten erop kunnen vertrouwen dat hun persoonsgegevens goed worden beschermd, volgens de regels uit de privacywet.
Veel websites vragen daarom vooraf toestemming voor het plaatsen van diverse ‘volgsoftware’ zoals tracking cookies, tracking pixels of fingerprinting. Tegen software voor het goed functioneren van de website en het algemeen analyseren van het bezoek op die site is geen bezwaar. Het grondiger volgen en analyseren van het gedrag van websitebezoekers en het delen van deze informatie met andere partijen mag alleen met toestemming. Die toestemming moet volledig vrij gegeven kunnen worden.
Cookiewall biedt geen vrije keuze
Bij zogeheten ‘cookiewalls’ op websites (geen toestemming betekent geen toegang) is de toestemming niet vrij gegeven, omdat websitebezoekers zonder het geven van toestemming geen toegang tot de website krijgen. Op grond van de AVG is toestemming niet ‘vrij’ als iemand geen echte of vrije keuze heeft. Of als diegene het geven van toestemming niet kan weigeren zonder nadelige gevolgen.
Verder lezen bij de bron- Shadow AI ondermijnt IT-beleid en security - 2 december 2025
- Datalek bij gemeente Amsterdam: vertrouwelijke or-gespreksverslagen op straat - 1 december 2025
- Overheid waant zich onterecht cyberveilig - 1 december 2025
Lees ons boek
Gemeenten. Bewustzijn. Privacy.
Nieuwsbrief
Deze versturen we 3-4x per jaar.
Recente blogs
Meer recente berichten
Shadow AI ondermijnt IT-beleid en security | Verder lezen | |
Datalek bij gemeente Amsterdam: vertrouwelijke or-gespreksverslagen op straat | Verder lezen | |
Overheid waant zich onterecht cyberveilig | Verder lezen | |
Gegevens inwoners Schiermonnikoog op straat | Verder lezen | |
Bedrijven bereiden zich te weinig voor op dreigingen: ‘Bescherm je kroonjuwelen’ | Verder lezen | |
Persoonsgegevens DigiD staan straks mogelijk op servers van Amerikaans bedrijf: wat dat betekent voor onze veiligheid | Verder lezen | |
50 miljoen subsidie voor Europese cybersecurity-innovatie | Verder lezen | |
Critici: voorgestelde wijzigingen aan EU-privacywet zijn ‘dood door duizend sneden’ | Verder lezen | |
NCSC waarschuwt: begin op tijd met voorbereiden op Cyberbeveiligingswet | Verder lezen | |
Dossier van patiënte honderden keren geopend bij ggz-instelling Antes | Verder lezen |