Skip to main content

Gemeenten moeten stoppen met wifi-tracking

Wifi-tracking zonder toestemming te vragen is een ‘flagrante schending van het recht op privacy,’ aldus de Stichting Privacy First. Ze vindt dat gemeenten moeten stoppen met het aanbieden van openbare wifi waarbij persoonsgegevens worden geregistreerd.

Gemeenten moeten een voorbeeld nemen aan de gemeente Tilburg en stoppen met het aanbieden van openbare wifi waarbij persoonsgegevens worden geregistreerd. Dat zegt de stichting Privacy First. Wifi-tracking zonder toestemming te vragen is een ‘flagrante schending van het recht op privacy,’ stelt ze.

Data

In diverse gemeenten is de gemeente deelnemer in of eigenaar van een publiek wifi-netwerk waar bezoekers van bijvoorbeeld een winkelgebied of dorp- of stadcentrum gratis gebruik van mogen maken. Maar gratis is niet gratis, stelt Privacy First. ‘Een consument betaalt alsnog: met zijn data.’ 

Ondernemers

Om die reden moest Tilburg eerder deze maand stoppen met het aanbieden van gratis wifi in de binnenstad. Oorspronkelijk werd het gratis netwerk deels betaald uit de verkoop van bezoekgegevens aan ondernemers in de binnenstad, maar daar stopte Tilburg al een paar jaar geleden mee omdat het in strijd was met de privacyregels. Begin dit jaar moest Tilburg erkennen dat het ook nu nog niet kan garanderen dat persoonsgegevens niet werden bewaard en – eventueel – in verkeerde handen kunnen vallen. Daarom trok ze de stekker uit het netwerk. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen