Skip to main content

Overzicht GEMMA Standaarden

Op deze pagina van GEMMA-online vind je een beschrijving van alle GEMMA die voorkomen in de GEMMA standaardenlijst. Per Standaard vind je o.a. ook de gradatie, de beheerorganisatie en de status.

De Standaardversie (status) geeft aan welke versie(s) van de standaard ‘in ontwikkeling’, ‘in gebruik’, ’teruggetrokken’ of ‘niet ondersteund’ zijn. De beheerder van de standaard bepaalt wat de status van de standaardversies is.
De GEMMA status geeft aan of de standaard onderdeel is van de GEMMA standaardenlijst. VNG realisatie bepaalt of een standaard wel of niet wordt opgenomen en geeft daarbij de status aan:

  • ‘in ontwikkeling’; opname in de GEMMA standaardenlijst nog nader bepalen
  • ‘in gebruik’; standaard is onderdeel van de GEMMA standaardenlijst. Alleen standaarden met deze status worden gebruikt in de Softwarecatalogus
  • ’teruggetrokken’; de standaard heeft in de GEMMA standaardenlijst gestaan, maar behoeft geen actieve adoptieondersteuning meer (bv. SEPA)
  • ‘niet ondersteund/in onderzoek’; de standaard is relevant voor de GEMMA standaardenlijst, maar het beheer van de standaard is niet formeel belegd;

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen
AP onderzoekt of UWV paspoortkopieën mocht opvragen
Verder lezen
AFM benadrukt belang van goede informatiebeveiliging bij accountantsorganisaties
Verder lezen
Vijf focusgebieden stonden in 2025 centraal voor de Autoriteit Persoonsgegevens
Verder lezen
Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen
Gemeentewebsites delen data met Google zonder toestemming
Verder lezen
Zo zetten criminelen AI in voor digitale aanvallen
Verder lezen
AP en RDI starten onderzoek naar Odido
Verder lezen
Buitenlandse Zaken en politie moeten zich opnieuw buigen over inzageverzoek journalist Midden-Oosten
Verder lezen