Skip to main content

Overzicht GEMMA Standaarden

Op deze pagina van GEMMA-online vind je een beschrijving van alle GEMMA die voorkomen in de GEMMA standaardenlijst. Per Standaard vind je o.a. ook de gradatie, de beheerorganisatie en de status.

De Standaardversie (status) geeft aan welke versie(s) van de standaard ‘in ontwikkeling’, ‘in gebruik’, ’teruggetrokken’ of ‘niet ondersteund’ zijn. De beheerder van de standaard bepaalt wat de status van de standaardversies is.
De GEMMA status geeft aan of de standaard onderdeel is van de GEMMA standaardenlijst. VNG realisatie bepaalt of een standaard wel of niet wordt opgenomen en geeft daarbij de status aan:

  • ‘in ontwikkeling’; opname in de GEMMA standaardenlijst nog nader bepalen
  • ‘in gebruik’; standaard is onderdeel van de GEMMA standaardenlijst. Alleen standaarden met deze status worden gebruikt in de Softwarecatalogus
  • ’teruggetrokken’; de standaard heeft in de GEMMA standaardenlijst gestaan, maar behoeft geen actieve adoptieondersteuning meer (bv. SEPA)
  • ‘niet ondersteund/in onderzoek’; de standaard is relevant voor de GEMMA standaardenlijst, maar het beheer van de standaard is niet formeel belegd;

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen
Waarschuwing voor personeel dat met AI aan de slag gaat: ‘Kans op datalek groot’
Verder lezen
Intelligentie als wapen
Verder lezen