Skip to main content

Overzicht GEMMA Standaarden

Op deze pagina van GEMMA-online vind je een beschrijving van alle GEMMA die voorkomen in de GEMMA standaardenlijst. Per Standaard vind je o.a. ook de gradatie, de beheerorganisatie en de status.

De Standaardversie (status) geeft aan welke versie(s) van de standaard ‘in ontwikkeling’, ‘in gebruik’, ’teruggetrokken’ of ‘niet ondersteund’ zijn. De beheerder van de standaard bepaalt wat de status van de standaardversies is.
De GEMMA status geeft aan of de standaard onderdeel is van de GEMMA standaardenlijst. VNG realisatie bepaalt of een standaard wel of niet wordt opgenomen en geeft daarbij de status aan:

  • ‘in ontwikkeling’; opname in de GEMMA standaardenlijst nog nader bepalen
  • ‘in gebruik’; standaard is onderdeel van de GEMMA standaardenlijst. Alleen standaarden met deze status worden gebruikt in de Softwarecatalogus
  • ’teruggetrokken’; de standaard heeft in de GEMMA standaardenlijst gestaan, maar behoeft geen actieve adoptieondersteuning meer (bv. SEPA)
  • ‘niet ondersteund/in onderzoek’; de standaard is relevant voor de GEMMA standaardenlijst, maar het beheer van de standaard is niet formeel belegd;

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen