Skip to main content

Aanpassing lijst van verplichte standaarden

Het Overheidsbreed Beleidsoverleg Digitale Overheid (OBDO) heeft op advies van het Forum Standaardisatie een aantal wijzigingen doorgevoerd in de lijst van verplichte open standaarden. O.a. de Internet veiligheidsstandaard TLS 1.3 wordt op de pas-toe-of-leg-uit lijst geplaatst.

• Internet veiligheidstandaard TLS 1.3 wordt op de pas-toe-of-leg-uit lijst geplaatst waarbij TLS 1.2 als terugval-versie wordt gehandhaafd. TLS 1.0 en TLS1.1 hoeven niet meer verplicht te worden uitgevraagd als terugval-versies;

• Versie 1.1.2 van EN 301 549 (beter bekend als ‘Digitoegankelijk’) wordt vervangen door versie 2.1.2 zodat deze in samenhang blijft met de versie die wettelijk verplicht is;

• Het functionele toepassingsgebied van internet veiligheidstandstandaarden STARTTLS en DANE wordt uitgebreid naar alle e-mail, zowel inkomend als uitgaand;

• STOSAG 1.0 (informatie uitwisselingsstandaard voor de afvalverwerking) wordt van de pas-toe-of-leg-uit lijst verwijderd.

Daarnaast plaatst het OBDO op advies van het Forum Standaardisatie de standaarden SHACL (linked open data) en S/MIME (e-mail veiligheid) op de lijst aanbevolen standaarden.

De pas-toe-of-leg-uit lijst en de lijst aanbevolen standaarden zijn te raadplegen op de website van het Forum Standaardisatie (https://www.forumstandaardisatie.nl/open-standaarden).
Voor vragen over deze lijst kan u contact opnemen met het Bureau Forum Standaardisatie ([email protected](link stuurt een e-mail)).

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen