Skip to main content

Verkeerd verstuurde stempassen

Vorige week verstuurde de gemeente West Betuwe de stempassen voor de Tweede Kamerverkiezing op 17 maart. In de voorbereiding van deze verzending maakte de gemeente een fout. Met als gevolg dat sommige stempassen verkeerd zijn verstuurd. Het gaat in totaal om circa 850 stempassen.

De gemeente heeft bij het afdrukken van de stempassen een verkeerde peildatum gebruikt. Daardoor zijn alle verhuizingen en overlijdens van het vierde kwartaal in 2020 niet meegenomen. Met als vervelend gevolg dat er stempassen zijn verzonden naar het oude adres en naar 157 overleden inwoners.

Brief met excuses

Dit betreurt de gemeente West Betuwe enorm. De burgemeester stuurt een brief met excuses naar de nabestaanden. De gemeente onderzoekt waar het fout is gegaan, zodat het niet nogmaals kan gebeuren.

Stempas wel of niet geldig

De gemeente West Betuwe heeft melding van het datalek gemaakt bij de juiste instanties. De stempassen die naar een overleden inwoner zijn gegaan, zijn ongeldig verklaard. Datzelfde geldt voor de stempassen van mensen die naar een andere gemeente zijn verhuisd. Zij ontvangen van hun huidige gemeente een geldige stempas. Het is voor hen niet mogelijk met de door ons verstuurde pas te stemmen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen