Skip to main content

Het corona paspoort lijkt onvermijdelijk, maar wat stelt het voor?

De Middellandse –Zee lobby lijkt te zijn geslaagd. Het Corona paspoort komt er naar alle waarschijnlijkheid voor alle Europeanen. Er blijft nog wel onzekerheid over de wijze hoe het zogenaamde ‘groene’ certificaat de lading dekt.

Op 17 maart heeft de Europese Commissie een voorstel gedaan voor een Europese Verordening voor een digitaal ‘groen’ certificaat gebaseerd op artikel 21 Verdrag van de Europese Unie en artikel 41 van het Europese Handvest aangaande het veilige vrij verkeer van personen zonder grenscontroles. Het betreft hier dus een verordening, dwingend voor alle Lidstaten en directe werking voor alle Europese burgers. Met dit certificaat zou vanaf juni binnen de EU het vrije verkeer tijdens de COVID-19-pandemie mogelijk moeten zijn zonder testen of nadere controles. Als de veiligheid gegarandeerd wordt is er immers geen enkele reden om het vrije verkeer te belemmeren (1).

Het positieve aspect is dat in dit voorstel het Digitaal paspoort niet alleen een bewijs dat een persoon is ingeënt tegen COVID-19, maar ook degenen die een negatief testresultaat hebben gekregen of hersteld is van COVID-19. Het certificaat zal gratis beschikbaar zijn, digitaal of op papier. Het bevat een QR-code om de veiligheid en authenticiteit van het certificaat te garanderen. De Commissie geeft verder aan dat er een zogenaamde gateway zal worden gebouwd om ervoor te zorgen dat alle certificaten in de hele EU kunnen worden geverifieerd en de lidstaten hierdoor worden ondersteund bij de technische implementatie van certificaten. Onzeker punt is dat de lidstaten verantwoordelijk blijven om zelf te beslissen op welke wijze van de volksgezondheidsbeperkingen voor reizigers kan worden afgezien.

Persoonsgegevens

Dat betekent dat de bedoeling van de Verordening, namelijk het harmoniseren van vrijstellingsbewijzen om te reizen tijdens Coronatijd en het vermijden van fraude en misbruik toch weer enigszins onderuit wordt gehaald als de inhoud en de mogelijkheden van het certificaat per land kan variëren.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen