Skip to main content

Digitale identiteit als Nederlandse troefkaart in Europa

De Europese Commissie stelt een nieuwe Europese digitale identiteit voor. Die identiteit is een essentieel onderdeel van de eigen digitale autonomie, om te voorkomen dat we hier straks moeten kiezen tussen inloggen met AppleID of met WeChat. Dit voorstel van de Commissie biedt unieke kansen voor Nederland, want wij hebben al precies wat de Commissie wil, namelijk de IRMA app.

Op 3 juni publiceerde de Europese commissie een voorstel voor een Europese Digitale Identiteit. Deze identiteit krijgt de vorm van een wallet app, waarin Europese burgers attributen over zichzelf kunnen verzamelen, die dan in heel Europa bruikbaar zijn. Het gaat onder andere om je naam, geboortedatum, opleiding, rijbewijs, gezinssituatie, vertegenwoordiging. Dit Europese initiatief moet een impuls geven aan de digitale economische activiteiten in Europa door het bieden van zekerheid bij digitale transacties, via authenticatie en digitale ondertekening. De eigen plannen moeten de Europese digitale autonomie versterken, techkolonialisme vermijden, en empowerment van burgers bewerkstelligen.

Voor degene die de ontwikkelingen op het gebied van digitale identiteit volgt is het duidelijk: de Europese Commissie heeft het gedachtengoed geadopteerd waarop de Nederlandse IRMA app (irma.app) gebaseerd is. IRMA is precies zo’n wallet app als de EU wil, waarin de gebruiker attributen van zichzelf verzamelt, uit betrouwbare bronnen, die vervolgens door de gebruiker zelf in verschillende combinaties getoond kunnen worden (selective disclosure), voor authenticatie en ondertekening. Inderdaad, het Europese eID voorstel is bedoeld als modernisering van het bestaande eIDAS kader, dat onder ander verschillende zekerheidsnivo’s vastlegt voor inloggen en ondertekening. Vanuit IRMA is uitgebreide input geleverd voor de eIDAS-vernieuwing, via presentaties en documentatie.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen