Skip to main content

Toezichthouders: Merendeel van vitale organisaties is zich bewust van belang cybersecurity

Een groot deel van de vitale organisaties in Nederland beseft het belang van digitale weerbaarheid en verbetert deze telkens. Een kritische blik van toezichthouders is echter nodig om alert te blijven op verbeteringen op het gebied van cybersecurity en digitale veiligheid.

Dit melden zes toezichthouders in hun eerste Samenhangend inspectiebeeld cybersecurity vitale processen 2020-2021. De Autoriteit Nucleaire Veiligheid en Stralingsbescherming (ANVS), Agentschap Telecom (AT), De Nederlandsche Bank (DNB), Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd (IGJ), Inspectie Justitie en Veiligheid (Inspectie JenV) en Inspectie Leefomgeving en Transport (ILT) werkten mee aan het onderzoek. Zij houden toezicht op de beveiliging van vitale digitale processen, zoals het leveren van energie, drinkwater, transport en financieel verkeer.

Toezicht verschilt per toezichthouder

Het rapport meldt dat ANVS, AT en DNB hun toezicht op cybersecurity ‘stevig hebben ingericht’. Andere toezichthouders ontwikkelen dit nog. Daardoor doet het rapport niet over alle vitale processen uitspraken. Uit onderzoeken van ANVS, AT en DNB blijkt dat in de sectoren nucleair, financieel, ICT/telecom, energie, digitale infrastructuur en de elektronische vertrouwensdiensten partijen voldoende beseffen dat zij digitaal bestand moeten zijn tegen verstoring of sabotage.

Voor de ILT en Inspectie JenV is cybertoezicht echter nog een relatief nieuwe taak, die nog wordt opgebouwd. De ILT stelde onlangs bijvoorbeeld een drinkwaterbedrijf onder verscherpt toezicht aangezien het bedrijf onvoldoende grip had op zijn digitale veiligheid. De zorgsector is in Nederland tot nu toe niet vitaal verklaard. Ook zijn er geen aanbieders van essentiële diensten in de zorg als vitaal aangewezen. De IGJ houdt daarom nog geen toezicht op vitale organisaties.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.

Meer recente berichten

Overheid scherpt privacy-afspraken met Salesforce aan
Verder lezen
Waarom cybersecurity-awarenesstraining medewerkers in de steek laat
Verder lezen
De FRIA voor AI-systemen komt eraan: bereid u voor
Verder lezen
BIO2: dit verandert voor de informatiebeveiliging bij de overheid
Verder lezen
Britse toezichthouder gaat onderzoeken of smart-tv’s aan privacywet voldoen
Verder lezen
CERT-WM wettelijk aangewezen als CSIRT
Verder lezen
Boete voor privacyschending wordt openbaar
Verder lezen
On­ge­con­tro­leer­de ai-hacks: geen cy­be­ra­po­ca­lyps, wel een storm voor ciso’s
Verder lezen
AP: grote toename van privacyklachten
Verder lezen
Belastingdienst neemt zelf beheer en onderhoud btw-systeem op zich
Verder lezen