Burgerrechtenorganisatie Privacy First sleept de staat voor de rechter vanwege wat zij noemt massasurveillance met ANPR-camera’s. Het scannen van kentekens op honderden plekken in Nederland wordt als grootschalige privacyschending beschouwd en moet volgens Privacy First onrechtmatig worden verklaard.

Vast beleid van Stichting Privacy First is om massale privacyschendingen bij de rechter aan te vechten en onrechtmatig te laten verklaren. Privacy First deed dit de laatste jaren tegen de centrale opslag van ieders vingerafdrukken onder de Paspoortwet, tegen de opslag van ieders communicatiegegevens onder de Wet bewaarplicht telecommunicatie en (in coalitieverband) tegen massale risicoprofilering door het Systeem Risico Indicatie (SyRI).

Disproportioneel
Een actuele en urgente kwestie die zich bij uitstek voor een dergelijke rechtszaak leent betreft volgens Privacy First de Nederlandse wetgeving inzake automatische nummerplaatherkenning (Automatic Number Plate Recognition, ANPR) zoals die sinds 2019 geldt onder art. 126jj Sv. Onder deze wetgeving worden de kentekens van miljoenen auto’s in Nederland (oftewel ieders reisbewegingen) continu vier weken in een centrale politiedatabank opgeslagen voor onder andere opsporing en vervolging, ongeacht of men ergens van verdacht wordt. Dit is volgens de burgerrechtenorganisatie totaal niet noodzakelijk, volstrekt disproportioneel en bovendien ineffectief, zo zou blijken uit evaluatierapporten van het WODC. Toezicht ontbreekt en het systeem kan eenvoudig worden misbruikt, zo bevestigde onderzoek door NRC Handelsblad onlangs.

Deze versturen we 3-4x per jaar.