Skip to main content

Rotterdam neemt risico schending privacy niet serieus

De gemeente Rotterdam blijft werken met omstreden methoden voor het opsporen van mogelijke bijstandsfraude. De FNV en Platform Burgerrechten hebben de gemeente in april van dit jaar al gevraagd om hiermee te stoppen. Maureen van der Pligt, bestuurder FNV Uitkeringsgerechtigden: In plaats van te stoppen stelt de gemeente slechts een waakhond in die erop moet toezien dat de privacy gewaarborgd is en er niet gediscrimineerd wordt.

Zowel de vakbond als het platform zien niets in een dergelijke waakhond. Van der Pligt: ‘Dat is niet genoeg om de privacy en de mogelijke risico’s van discriminatie op grond van etniciteit of bijvoorbeeld sociale klasse te sluiten. Op de technische aspecten zoals de juistheid van de gebruikte data zal de waakhond toezien, maar de hele discussie of de overheid überhaupt burgers met slimme algoritmen mag indelen in risicoprofielen komt niet aan bod.’ De Rekenkamer was eerder ook al zeer kritisch over de opsporingsmethoden van de gemeente Rotterdam.

Verbod

Rotterdam maakt nu gebruik van zogenaamde hoog risico algoritmen. De FNV en Platform Burgerrechten willen een algeheel verbod op de inzet van zulke algoritmen die voorspellingen doen over het gedrag of de betrouwbaarheid van burgers. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen
De Cy­ber­be­vei­li­gings­wet en NEN7510: waarom ke­ten­ver­ant­woor­de­lijk­heid straks niet meer vrij­blij­vend is
Verder lezen
Slimme deurbellen vormen een surveillancestaat
Verder lezen
De basis van cybersecurity ligt in email security
Verder lezen
Gemeente Son en Breugel werkt nog aan AI-beleid
Verder lezen
Gemeenteraad wil duidelijkheid over beveiliging eigen vertrouwelijke gegevens
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens krijgt volgend jaar 3 miljoen euro minder budget
Verder lezen
Wat vraagt ISO 27001 van medewerkers?
Verder lezen
25.000 oude raadsdocumenten Lansingerland blijven offline
Verder lezen
Van Veldhoven onderzoekt extra cyberregels voor omvormers thuisbatterijen en zonnepanelen na weerbaarheidsrapport
Verder lezen