Skip to main content

Rotterdam neemt risico schending privacy niet serieus

De gemeente Rotterdam blijft werken met omstreden methoden voor het opsporen van mogelijke bijstandsfraude. De FNV en Platform Burgerrechten hebben de gemeente in april van dit jaar al gevraagd om hiermee te stoppen. Maureen van der Pligt, bestuurder FNV Uitkeringsgerechtigden: In plaats van te stoppen stelt de gemeente slechts een waakhond in die erop moet toezien dat de privacy gewaarborgd is en er niet gediscrimineerd wordt.

Zowel de vakbond als het platform zien niets in een dergelijke waakhond. Van der Pligt: ‘Dat is niet genoeg om de privacy en de mogelijke risico’s van discriminatie op grond van etniciteit of bijvoorbeeld sociale klasse te sluiten. Op de technische aspecten zoals de juistheid van de gebruikte data zal de waakhond toezien, maar de hele discussie of de overheid überhaupt burgers met slimme algoritmen mag indelen in risicoprofielen komt niet aan bod.’ De Rekenkamer was eerder ook al zeer kritisch over de opsporingsmethoden van de gemeente Rotterdam.

Verbod

Rotterdam maakt nu gebruik van zogenaamde hoog risico algoritmen. De FNV en Platform Burgerrechten willen een algeheel verbod op de inzet van zulke algoritmen die voorspellingen doen over het gedrag of de betrouwbaarheid van burgers. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Hackers claimen aanval op Deloitte
Verder lezen
Grip op BIO2: start bij je processen, niet bij je register
Verder lezen
Herhaald datalek doet Zeabur de das om
Verder lezen
Van Weel: OM moet grote ict-inhaalslag maken
Verder lezen
Opnieuw datalek bij UMC Utrecht
Verder lezen
NCTV: Cyberdreiging en Big Tech-afhankelijkheid bedreigen Nederland
Verder lezen
AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen