Skip to main content

Rotterdam neemt risico schending privacy niet serieus

De gemeente Rotterdam blijft werken met omstreden methoden voor het opsporen van mogelijke bijstandsfraude. De FNV en Platform Burgerrechten hebben de gemeente in april van dit jaar al gevraagd om hiermee te stoppen. Maureen van der Pligt, bestuurder FNV Uitkeringsgerechtigden: In plaats van te stoppen stelt de gemeente slechts een waakhond in die erop moet toezien dat de privacy gewaarborgd is en er niet gediscrimineerd wordt.

Zowel de vakbond als het platform zien niets in een dergelijke waakhond. Van der Pligt: ‘Dat is niet genoeg om de privacy en de mogelijke risico’s van discriminatie op grond van etniciteit of bijvoorbeeld sociale klasse te sluiten. Op de technische aspecten zoals de juistheid van de gebruikte data zal de waakhond toezien, maar de hele discussie of de overheid überhaupt burgers met slimme algoritmen mag indelen in risicoprofielen komt niet aan bod.’ De Rekenkamer was eerder ook al zeer kritisch over de opsporingsmethoden van de gemeente Rotterdam.

Verbod

Rotterdam maakt nu gebruik van zogenaamde hoog risico algoritmen. De FNV en Platform Burgerrechten willen een algeheel verbod op de inzet van zulke algoritmen die voorspellingen doen over het gedrag of de betrouwbaarheid van burgers. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen