Skip to main content

Knops wil niet inzetten op 1 cyberverdedigingsprotocol voor alle gemeenten

Ondanks het aandringen van Tweede Kamerleden wil staatssecretaris Knops, Binnenlandse Zaken CDA, geen cyberprotocollen en draaiboeken opstellen om gemeenten beter voor te bereiden op digitale crises. Gemeenten zijn volgens Knops zelf verantwoordelijk en digitale aanvallen zijn niet allemaal hetzelfde.

Draaiboeken ontbreken

Kamerleden Rajkowski en Strolenberg (beiden VVD) vroegen zich af of de staatssecretaris na een eerdere weigering niet alsnog werk wil maken van cyberprotocollen. Bij veel gemeenten blijkt een draaiboek voor een digital crisis namelijk te ontbreken. Knops herhaalt zijn eerdere antwoord: dat hij in zijn beleid niet inzet op een cyberverdedigingsprotocol voor alle gemeenten, omdat de ene situatie niet de andere is.

Digitale ontwrichting

Hij is het eens dat het hebben van draaiboeken en protocollen van belang is om snel in te kunnen spelen op digitale ontwrichting. Maar gemeenten zijn zelf verantwoordelijk voor hun informatieveiligheid en voor het opstellen van protocollen en draaiboeken. En digitale aanvallen verschillen. De kennis en kunde die nodig is om de nodige stappen te zetten, verschilt per aanval.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen