Skip to main content

Uden lekt persoonlijke info in zaak grote grazers Maashorst: zo slecht doorgekrast dat het toch te lezen is

Uden is opzichtig in de fout gegaan in een Wob-zaak, waarbij openbaarmaking van documenten over de Maashorst was gevraagd. Persoonsgegevens en opmerkingen die de gemeente had willen weglaten, werden doorgekrast met een slechte viltstift en bleven zo leesbaar.

Uden spreekt zelf van een datalek van privegegevens zoals namen en mailadressen, en heeft hiervan deze week melding gemaakt bij de Autoriteit Persoonsgegevens.  

Het Wob-verzoek (Wet openbaarheid van bestuur) was ingediend door Stichting Annemieke, een organisatie die zeer kritisch kijkt naar de inzet van grote grazers in Nederlandse natuurgebieden. De stichting gaat zich ook in de Maashorst verdiepen. In juli vroeg ze alle documentatie sinds 2015 op bij de betrokken gemeenten Bernheze, Landerd, Oss en Uden.

Wethouder: Belachelijk

Wethouder Franko van Lankvelt vond dit hele Wob-verzoek maar belachelijk. Dit woord gebruikte hij in juli in een Whatsappgesprek met zijn collega Hans Vereijken, van buurgemeente Landerd. 

Juist door het Wob-verzoek van Annemieke van Straaten (Stichting Annemieke) is deze conversatie nu openbaar geworden. Inclusief de reactie van Vereijken. Nederland…. tikte hij als een verzuchting, passend bij de moeite die veel overheden hebben met Wob-verzoeken.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen