Skip to main content

VWS voor rechter om datalek GGD

Het ministerie van Volksgezondheid Welzijn en Sport (VWS) wordt aansprakelijk gesteld voor een datalek bij de GGD waarbij mogelijk privacygevoelige data van 6,5 miljoen Nederlanders is gelekt. De stichting ICAM wil bij voldoende steun van gedupeerden een collectieve rechtszaak starten. Volgens haar kan dit qua omvang grootste datalek ooit binnen de Nederlandse overheid niet ongestraft blijven.

De onafhankelijke stichting ICAM komt op voor groepen die schade lijden door toedoen van grote organisaties. In januari 2021 werd bekend dat GGD-callcentermedewerkers die hielpen met bron- en contact-onderzoek bij coronabesmettingen, grootschalig misbruik maakten van de toegang tot de prive-informatie van ruim 6,5 miljoen Nederlanders. Ook werd die informatie door medewerkers in bulk gedownload en online doorverkocht aan criminelen. Het GGD-datalek is qua omvang het grootste dat Nederland ooit heeft gekend, stelt de stichting.

De systemen waren oorspronkelijk bedoeld voor een klein team artsen, maar werden in 2020 toegankelijk gemaakt voor meer dan tienduizend nieuwe callcentermedewerkers. Volgens ICAM hadden zij vrij toegang tot burgerservicenummers, adressen en telefoonnummers, medische informatie en testresultaten. Via een exportfunctie werd informatie uit de systemen gehaald. Informatie van vrienden, familie en bekende Nederlanders werd bekeken en vrijuit gedeeld via Whatsapp. Anderen boden de informatie in besloten chatgroepen te koop aan, schrijft de stichting in een toelichting.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen