Skip to main content

Veel mis met informatiebeveiliging Eindhoven

Het bestuur is onvoldoende betrokken, tijdens penetratietesten blijkt Eindhoven kwetsbaar en de gemeente begint met risicovolle gegevensverwerkingen zonder dat de impact goed is beoordeeld. De Eindhovense rekenkamercommissie deed onderzoek naar de informatiebeveiliging van de gemeente en is op verschillende fronten kritisch.

Risico

Er is onvoldoende oog voor de bescherming van persoonsgegevens bij de ontwikkeling en hosting van smartcitytoepassingen (denk aan bodycams en druktemeters). Als er risicovolle verwerkingen zijn van persoonsgegevens, moeten gemeenten een zelfbeoordeling uitvoering: de Data Protection Impact Assessments (DPIA s). Eindhoven start met risicovolle verwerking zonder dat die afgerond zijn. (Dit werd in juli aangestipt door de functionaris gegevensbescherming van de gemeente.)

Bestuur onvoldoende betrokken

De wisselwerking tussen bestuur en organisatie is er onvoldoende, concludeert de rekenkamercommissie. Verantwoordelijke functionarissen werken hard, maar ervaren beperkte steun. Medewerkers hebben te weinig mandaat en taken en verantwoordelijkheden zijn niet duidelijk afgebakend. Er is te weinig budget. Het bestuur is onvoldoende betrokken en stuurt te weinig op de thema s informatiebeveiliging en privacy.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen