Skip to main content

AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast

De Autoriteit Persoonsgegevens (AP) merkte dat er in de toezichtspraktijk behoefte is aan een vorm van toezicht die intensiever is dan het reguliere systeemtoezicht. Voor dit soort situaties heeft de AP het instrument ‘verscherpt toezicht’ ingericht. Met dit instrument wil de AP organisaties bijtijds bijsturen en stimuleren tot betere naleving van de Algemene verordening gegevensbescherming (AVG). Daarmee wil de AP voorkomen dat achteraf boetes moeten worden uitgedeeld.

Verscherpt toezicht is onderdeel van de toezichtsbevoegdheden van de AP. In dit proces maakt de AP geen gebruik van handhavingsbevoegdheden. De AP kan verscherpt toezicht instellen als een handhavingstraject niet wenselijk of niet haalbaar is, maar de betrokken organisatie wel moet worden aangespoord om de AVG beter na te leven.

Wat staat er in de procesbeschrijving verscherpt toezicht?

De AP heeft het instrument verscherpt toezicht vastgelegd in een procesbeschrijving. Daarin beschrijft de AP wat verscherpt toezicht inhoudt, in welke situaties de AP het instrument inzet en welke processtappen daarbij horen.

Ervaringen uit de praktijk

De AP heeft eerder ervaring opgedaan met het instellen van verscherpt toezicht, bijvoorbeeld bij de gemeente Eindhoven. Deze praktijkervaring is meegenomen in het opstellen van deze procesbeschrijving. 

Bij de gemeente Eindhoven is het verscherpt toezicht beëindigd. De gemeente had het algehele nalevingsniveau van de privacywet- en regelgeving voldoende verbeterd. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen
Van der Burg: ‘Te weinig capaciteit om IT-contracten overheid inzichtelijk te maken’
Verder lezen
Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen