Skip to main content

Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3

Het aantal privacyklachten bij de Autoriteit Persoonsgegevens (AP) is in 2025 met 75 procent gestegen ten opzichte van het jaar ervoor. De AP ontving ruim 13.500 klachten en tips over mogelijke schendingen van de AVG.

De cijfers komen uit de Klachtenrapportage 2025 van de AP, die begin juni werd gepubliceerd. Voor gemeenten bevat het rapport een opvallend en ongemakkelijk signaal: de overheid staat op de derde plek van organisaties waarover het meest wordt geklaagd — en bij bezwaarzaken zelfs op de eerste.

Overheid extra in het vizier

De AP benadrukt in haar klachtenrapportage 2025 dat klachten over overheidsorganisaties bijzonder zwaar wegen. De redenering is helder: overheidsorganisaties verwerken vaak grote hoeveelheden gevoelige persoonsgegevens, en burgers kunnen niet kiezen of ze hun gegevens willen delen. Ze zijn schlicht aangewezen op de gemeente, de sociale dienst of de jeugdbeschermingsinstelling. Dat maakt privacyschendingen door de overheid in de ogen van de AP extra ernstig.

Daarbij gaan de meeste bezwaarzaken bij de AP — klachten die mensen escaleren nadat ze het niet eens zijn met de afhandeling — óók over de overheid. De overheid staat daarin zelfs op de eerste plek, vóór de zorg en techbedrijven.

Inzagerecht: binnenkort directe boetes

Veruit de meeste klachten gaan over het niet nakomen van privacyrechten. Mensen vragen inzage in hun gegevens of willen dat gegevens worden verwijderd, maar organisaties reageren niet of te laat. Een organisatie moet binnen één maand reageren op een inzageverzoek. Bij een ingewikkeld verzoek mag dat twee maanden zijn, maar dan moet de organisatie binnen die eerste maand wél laten weten dat het langer duurt.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.

Meer recente berichten

Hoe kun je een onterechte boete van een scanauto aanvechten?
Verder lezen
EU Data Act dwingt cloudsector tot transparantie en open deuren
Verder lezen
‘DPIA-vrij­stel­lin­gen voor kleine ondernemers gaan veel te ver’
Verder lezen
NCSC informeert organisaties over gelekte Fortinet-wachtwoorden
Verder lezen
AP adviseert Twitch-gebruikers: zet instellingen uit voor delen van data met Amazon AI
Verder lezen
Nederland loopt achter op Europa bij AI-cyberdreigingen
Verder lezen
Polarsteps heeft al je foto’s gelekt: dit is wat je kunt doen
Verder lezen
Het NCSC levert voorlopig CSIRT-dienstverlening
Verder lezen
Minister: Politieteam dat informatie over burgers verzamelt past werkwijze aan
Verder lezen
AI-agents beveiligen: de nieuwste miljardenmarkt in cybersecurity
Verder lezen