Skip to main content

4 redenen om stigma van ransomware op te heffen

Ransomware aanvallen gelden als ernstigste bedreiging voor bedrijven. Sinds 2019 is het aantal aanvallen met 150 procent toegenomen. Het mondiale bereik van supply chains en de voortdurende behoefte om de technology stacks te moderniseren, levert problemen op voor de risicomanagementstrategieen.

Hoewel VNO NCW denkt dat een op de vijf Nederlandse bedrijven elk jaar door een vorm van cybercriminaliteit geraakt wordt, stelde het Global State of Manufacturing Report 2021 vast dat iets meer dan de helft van de bedrijven het idee had dat de digitaliseringsstrategieen zelf juist een groter beveiligingsrisico opleverden. Nog verontrustender is dat de Global Security Outlook 2022 van het World Economic Forum ontdekte dat bijna negentig procent van de respondenten bezorgd zijn om de cyberweerbaarheid van het mkb in hun leveringsketens.

Geconfronteerd met deze uitdagingen voelen veel directeuren van bedrijven al zo n intense verlegenheid of zelfs schaamte omtrent aanvallen door hackers of criminele bendes dat ze er vaak niet in slagen om de volledige reikwijdte van de kosten van deze aanvallen en storingen in kaart te brengen. En daarom maar gewoon het geeiste losgeld betalen.

Bredere impact

Onderzoek naar de bredere impact van en schade door ransomware incidenten, in combinatie met innovaties op het gebied van cloud native tools, kunnen bedrijven helpen kwaadaardige activiteiten anders aan te pakken. Er zijn vier redenen waarom bedrijfsdirecteuren het stigma rondom deze aanvallen in 2022 wel kunnen opheffen, en eraan werken dat dit geen beschamend geheim meer hoeft te zijn.

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen