Skip to main content

4 redenen om stigma van ransomware op te heffen

Ransomware aanvallen gelden als ernstigste bedreiging voor bedrijven. Sinds 2019 is het aantal aanvallen met 150 procent toegenomen. Het mondiale bereik van supply chains en de voortdurende behoefte om de technology stacks te moderniseren, levert problemen op voor de risicomanagementstrategieen.

Hoewel VNO NCW denkt dat een op de vijf Nederlandse bedrijven elk jaar door een vorm van cybercriminaliteit geraakt wordt, stelde het Global State of Manufacturing Report 2021 vast dat iets meer dan de helft van de bedrijven het idee had dat de digitaliseringsstrategieen zelf juist een groter beveiligingsrisico opleverden. Nog verontrustender is dat de Global Security Outlook 2022 van het World Economic Forum ontdekte dat bijna negentig procent van de respondenten bezorgd zijn om de cyberweerbaarheid van het mkb in hun leveringsketens.

Geconfronteerd met deze uitdagingen voelen veel directeuren van bedrijven al zo n intense verlegenheid of zelfs schaamte omtrent aanvallen door hackers of criminele bendes dat ze er vaak niet in slagen om de volledige reikwijdte van de kosten van deze aanvallen en storingen in kaart te brengen. En daarom maar gewoon het geeiste losgeld betalen.

Bredere impact

Onderzoek naar de bredere impact van en schade door ransomware incidenten, in combinatie met innovaties op het gebied van cloud native tools, kunnen bedrijven helpen kwaadaardige activiteiten anders aan te pakken. Er zijn vier redenen waarom bedrijfsdirecteuren het stigma rondom deze aanvallen in 2022 wel kunnen opheffen, en eraan werken dat dit geen beschamend geheim meer hoeft te zijn.

Verder lezen bij de bron

IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen