Skip to main content

Bijna alle camera s van gemeenten hebben Chinese onderdelen

Gemeenten gebruiken soms duizenden camera s en dat aantal blijft groeien. De prijs van camera apparatuur daalt, terwijl de technische mogelijkheden toenemen. Door onder meer snel veranderende wetgeving en ontwikkelingen worden door overheden nog wel eens fouten gemaakt, zo vertelt Sander Flight, die als onderzoeker en adviseur gespecialiseerd is in cameratoezicht.  Niet alleen Chinese, ook Europese camera s kunnen risicovol zijn.

Flight ziet al een aantal jaren het aantal camera s bij gemeenten toenemen. Er is een trend gaande wat het aantal camera s per gemeente betreft. Er is simpelweg meer behoefte aan data. Gemeenten kiezen ervoor om informatie van de straat niet langer door mensen te laten verzamelen, maar door te turven en te meten aan de hand van cameratechnologie. Een logische ontwikkeling, stelt Flight Camera s worden steeds goedkoper, maar ook beter. De mogelijkheden nemen toe. Het is eenvoudig om beelden te analyseren. Vroeger was het analyseren van beelden rocketscience. Nu kan iedereen het vanachter zijn bureau, of zelfs met zijn mobiele telefoon.

Gemeenten hebben inmiddels talloze camera s in werking. Een precies getal is daar niet aan te hangen. Flight schat dat een grote gemeente zoals Den Haag duizenden camera s op straat heeft. De landelijke database CamerinBeeld, een database van de politie met beveiligingscamera s, geeft een indicatie. In een grote stad als Den Haag hangen volgens deze database 5000 camera s, waarvan 8 procent van de overheid is en de rest van particulieren en bedrijven. In werkelijkheid worden echter lang niet alle camera s hier geregistreerd. Ik denk zelfs misschien maar een op honderd.

Wetgeving cameragebruik

Er zijn verschillende wetten waarmee gemeenten te maken hebben en waar ze hun cameragebruik op kunnen baseren. De belangrijkste zijn de Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) en de Gemeentewet. De Gemeentewet geeft de burgemeester bevoegdheden om de openbare orde te handhaven met camera s. Voor die beelden geldt de Wet politiegegevens. Voor de meeste andere camera s van gemeenten geldt meestal de AVG, legt Flight uit.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen