Skip to main content

Wetsvoorstel geeft AIVD en MIVD meer afluisterbevoegdheden

De Nederlandse inlichtingendiensten AIVD (Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst) en MIVD (Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst) willen met een geheim wetsvoorstel hun bevoegdheden uitbreiden. De diensten willen onder andere meer ruimte tot grootschalige internet-surveillance. Dit meldt de Volkskrant, die het wetsvoorstel deels heeft ingezien.

Meer bevoegdheden inlichtingendiensten

Het conceptvoorstel laat enkele veranderingen zien die het kabinet wil doorvoeren. Er wordt onder meer gesproken over geautomatiseerde data analyse (GDA) zonder toets van de toezichtcommissie. GDA is het geautomatiseerd in bulkdata zoeken naar patronen en verbanden tussen netwerken, telefoons en computers. Het vormt een ernstige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, aldus de Volkskrant. Nu moeten inlichtingendiensten vooraf aangeven welke data ze willen verwerken en waarom dat zo gericht mogelijk is. In de conceptwet stelt het kabinet voor om dit los te laten en breder zoeken toe te staan.

Ook zou de wetswijziging kabelinterceptie (het grootschalig aftappen van internetverkeer) mogelijk maken voor target discovery. De AIVD en MIVD kunnen dan bij een vermoeden van een digitale dreiging zonder specifiek doel op grote schaal internetverkeer aftappen en doorzoeken. Dit zou dan buiten de toetsingscommissie om plaatsvinden.

Daarnaast zou in het conceptvoorstel staan dat de inlichtingendiensten zonder toetsing vooraf Nederlandse slachtoffers mogen hacken, als die onderdeel uitmaken van een digitaal aanvalsnetwerk. Eerder deze maand ontdekte de MIVD dat tientallen routers van Nederlandse particulieren en bedrijven gehackt waren door Russische staatshackers. In zo n geval zouden de AIVD en MIVD die apparaten mogen hacken.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen