Skip to main content

Wetsvoorstel geeft AIVD en MIVD meer afluisterbevoegdheden

De Nederlandse inlichtingendiensten AIVD (Algemene Inlichtingen en Veiligheidsdienst) en MIVD (Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst) willen met een geheim wetsvoorstel hun bevoegdheden uitbreiden. De diensten willen onder andere meer ruimte tot grootschalige internet-surveillance. Dit meldt de Volkskrant, die het wetsvoorstel deels heeft ingezien.

Meer bevoegdheden inlichtingendiensten

Het conceptvoorstel laat enkele veranderingen zien die het kabinet wil doorvoeren. Er wordt onder meer gesproken over geautomatiseerde data analyse (GDA) zonder toets van de toezichtcommissie. GDA is het geautomatiseerd in bulkdata zoeken naar patronen en verbanden tussen netwerken, telefoons en computers. Het vormt een ernstige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer, aldus de Volkskrant. Nu moeten inlichtingendiensten vooraf aangeven welke data ze willen verwerken en waarom dat zo gericht mogelijk is. In de conceptwet stelt het kabinet voor om dit los te laten en breder zoeken toe te staan.

Ook zou de wetswijziging kabelinterceptie (het grootschalig aftappen van internetverkeer) mogelijk maken voor target discovery. De AIVD en MIVD kunnen dan bij een vermoeden van een digitale dreiging zonder specifiek doel op grote schaal internetverkeer aftappen en doorzoeken. Dit zou dan buiten de toetsingscommissie om plaatsvinden.

Daarnaast zou in het conceptvoorstel staan dat de inlichtingendiensten zonder toetsing vooraf Nederlandse slachtoffers mogen hacken, als die onderdeel uitmaken van een digitaal aanvalsnetwerk. Eerder deze maand ontdekte de MIVD dat tientallen routers van Nederlandse particulieren en bedrijven gehackt waren door Russische staatshackers. In zo n geval zouden de AIVD en MIVD die apparaten mogen hacken.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen