Skip to main content

Zo waarborgt het CBS een beveiligde uitwisseling van gegevens

Bedrijven en personen die gegevens met het CBS uitwisselen, gebruiken hiervoor beveiligde kanalen. Denk hierbij aan SFTP en FTPS verbindingen of het upload en downloadkanaal op https://antwoord.cbs.nl en vragenlijsten hierop. Voor de beveiliging van alle verbindingen ten behoeve van gegevensuitwisseling, heeft het CBS continu aandacht.

Wetgeving vormt de basismotivatie om onze kanalen goed te beveiligen. Voorbeelden van nationale en internationale wetgeving zijn de CBS wet (hoofdstuk 5), Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG), Europese Statistische Verordening en Praktijkcode voor Europese Statistieken. Daarnaast zorgen wij voor een excellente beveiliging omdat bedrijven en personen ons gevoelige informatie toevertrouwen.

Beveiliging bij de bouw van IT systemen en applicaties

Als leidraad voor de bouw van onze IT systemen gebruiken we de Internet Authentication Service (IAS) van Microsoft Windows Server en de richtlijnen van het Center for Internet Security (CIS). Voor de bouw van applicaties gebruiken we als leidraad threat modeling van MITRE en de Open Web Application Security Project (OWASP).

Voordat we een applicatie daadwerkelijk in gebruik nemen, laten we deze pentesten door de onafhankelijke cyberbeveiligingsexpert Secura. Daarnaast voert Secura voortdurend verschillende pentesten uit zodat we de beveiliging kunnen blijven garanderen. Een voorbeeld hiervan zijn de jaarlijkse Grey Box Application Assessments. Hiervoor krijgt Secura toegang tot de ontwerpinformatie van applicaties in de productieomgeving. Zo kan Secura kwetsbaarheden opsporen in de beveiligingsfuncties en rapporteren hoe goed de informatie is beveiligd.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.

Meer recente berichten

Privacy First waarschuwt voor mogelijke verschuiving richting digitale identificatie via EUDI-wallet
Verder lezen
Intune is niet het probleem – maar ook niet altijd de oplossing
Verder lezen
De tijd dringt voor digitale soevereiniteit
Verder lezen
Ai als snelste pe­ne­tra­tie­tes­ter ter wereld, met opensource als achterpoort
Verder lezen
Camerabewaking in moderne bedrijfsbeveiliging
Verder lezen
CBS meldt toename van multifactorauthenticatie door Nederlandse bedrijven
Verder lezen
Nieuwe Nederlandse provider neemt telefoongesprekken op met AI
Verder lezen
Inloggen is het nieuwe hacken: Cybersecurity in een tijdperk van versnelling
Verder lezen
Techbedrijven deelden namen Nederlandse ambtenaren met VS: ‘Ontzettend zorgelijk’
Verder lezen
Ciso’s en NCSC slaan alarm: patchgolf en cyberchaos dreigen deze zomer
Verder lezen