Skip to main content

Clearview stopt met verkoop gezichtsherkenningstechnologie aan bedrijfsleven

Clearview AI belooft zijn gezichtsherkenningstechnologie niet langer aan commerciele partijen in de VS te verkopen. Het bedrijf mag zijn diensten nog wel verlenen aan opsporingsinstanties en overheden. De American Civil Liberties Union, ACLU, ziet de schikking als een overwinning.

Dat meldt de belangenorganisatie op zijn website.

Gezichtsherkenningstechnologie Clearview niet gebruikt in Nederland

Clearview AI is een Amerikaans bedrijf dat zich bezighoudt met de ontwikkeling van gezichtsherkenningstechnologie. Door de jaren heen heeft het bedrijf een database opgebouwd dat uit meer dan tien miljard gezichtsprofielen bestaat. Om deze database op te zetten, maakte het gebruik van scraping software. Dat is een programma dat automatisch openbare bronnen op het internet bezoekt en profielfoto s met bijbehorende informatie verzamelt. Een gepatenteerd gezichtsherkenningsprogramma bouwt vervolgens een gezichtsherkenningsdatabase op.

Tegen betaling mogen opsporings- en handhavingsinstanties wereldwijd gebruik maken van de zoekfunctie van de database. Alleen in de VS zijn er meer dan 2.400 instanties die dat doen. Zo maakte de FBI gebruik van de software om relschoppers die deelnamen aan de bestorming van het Capitool te identificeren en op te sporen. De directeur van de inlichtingendienst vond de inzet van deze technologie in dit geval gerechtvaardigd.

Ook in Nederland zou de technologie van Clearview gebruikt worden door de politie. Toenmalig minister voor Rechtsbescherming Sander Dekker ontkende dat. Het gebruik van Clearview is niet verenigbaar met de wettelijke bepalingen en is in strijd met onze grondrechten. Het verzamelen en verwerken van persoonsgegevens ten bate van strafvordering moet gericht zijn op een concreet doel, moet gebaseerd zijn op de wet, en moet voldoen aan de beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. En hierop moet toezicht mogelijk zijn, zo schreef Dekker in een brief aan de Tweede Kamer.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen
Van der Burg: ‘Te weinig capaciteit om IT-contracten overheid inzichtelijk te maken’
Verder lezen
Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen
De Cy­ber­be­vei­li­gings­wet en NEN7510: waarom ke­ten­ver­ant­woor­de­lijk­heid straks niet meer vrij­blij­vend is
Verder lezen