Skip to main content

Waternet blijft onder verscherpt toezicht staan vanwege slechte cybersecurity

Waterbedrijf Waternet blijft voorlopig onder verscherpt toezicht staan vanwege verschillende securityproblemen. De Inspectie Leefomgeving en Transport stelde dat toezicht eerder in omdat de leveringszekerheid in gevaar was, maar de problemen zijn nog niet opgelost.

Minister Harbers van Infrastructuur en Waterstaat schrijft in een brief aan de Tweede Kamer dat de problemen bij het Noord-Hollandse Waternet nog steeds actueel zijn. Het Noord-Hollandse waterleveringsbedrijf kwam vorig jaar onder vuur te liggen na onderzoek van Follow The Money. Dat ontdekte dat Waternet een penetratietest met negatieve resultaten had achtergehouden voor de inspectiedienst en het Nationaal Cyber Security Centrum. Daarop startte de Inspectie Leefomgeving en Transport een onderzoek naar het waterbedrijf. Waternet kwam enkele maanden later onder verscherpt toezicht te staan. De ILT zegt dat er tekortkomingen waren in de cybersecurity en besturing bij Waternet. Daardoor zou er een verhoogd risico zijn dat de leveringszekerheid en de kwaliteit van drinkwater in gevaar kon komen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen