Skip to main content

Amsterdam zet in op dataminimalisatie met shuttercams

Kan een gemeente de buitenruimte met camera s of sensoren monitoren, terwijl ook rekening wordt gehouden met de privacy van voorbijgangers? Amsterdam testte dataminimalisatie in hun monitoring. Het Shuttercam project neemt het principe van dataminimalisatie in acht, wat inhoudt dat het data ophaalt wanneer het strikt noodzakelijk is. Het project is een initiatief van het Responsible Sensing Lab, een samenwerking tussen AMS Intitute en de gemeente Amsterdam. Het doel is om duidelijk naar Amsterdammers te communiceren of camera s actief monitoren. Voor de hoofdjury van de Computable Awards 2023 reden om het project Shuttercam te nomineren in de categorie Overheidsproject.

In het Arena-gebied en het Marineterrein hangen camera s die zijn uitgerust met twee op maat gemaakte afschermkappen (shutters). Hangt een shutter over de camera, dan is deze niet actief. De Shuttercams worden volgens de gemeente alleen aangezet tijdens grote evenementen en niet tijdens daluren. Het idee van de Shuttercams is volgens Amsterdam breed toepasbaar op iedere type locatie waar data niet continu verzamelt hoeft te worden. Amsterdam pas het nu enkel toe bij crowdmonitoring camera s op plekken waar het op sommige momenten heel druk is, zoals bij concerten en wedstrijden bij de Arena en bezoekers van het Marinterrein als het zwemweer is.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen