Het is aan de Autoriteit Persoonsgegevens om te beoordelen of de huidige manier waarop patientgegevens van huisartsen worden opgeslagen door een commerciele partij door de beugel kan. Ook zijn huisartsen zelf verantwoordelijk voor het vragen van toestemming en voorlichting geven aan patienten over die dataopslag. Dat stelt minister van Volksgezondheid Welzijn en Sport, VWS, Ernst Kuipers in antwoorden op Kamervragen.

De minister antwoordt op vragen van kamerlid Van Haga (Groep Van Haga). Hij stelde de vragen naar aanleiding van een artikel in NRC. Daarin uiten huisartsen hun zorgen over medische gegevens van miljoenen Nederlanders die wekelijks worden gekopieerd naar de servers van een commercieel softwarebedrijf. Het gaat om VIP Live-software van het Leidse bedrijf Calculus, dat onderdeel is van Topicus. Dat maakt van de aangesloten huisartsenpraktijken iedere week een kopie van de gehele patientenadministratie. Daardoor moeten gegevens van patienten met chronische aandoeningen, zoals diabetes, beter uitgewisseld worden tussen behandelaren.

Die kopieen bevatten ook de data van patienten die geen chronische aandoening hebben, het gaat onder meer om medische dossiers, laboratoriumuitkomsten, medicijngebruik en persoonlijke notities van de huisarts. Die kopieen worden versleuteld opgeslagen, alleen de huisarts kan ze inzien.

AP

De Autoriteit Persoonsgegevens voerde in 2018 een vooronderzoek uit naar de rol van Calculus en de opslag van de kopieen van de huisartsendossiers, maar zag geen aanleiding tot een vervolgonderzoek. Kuipers reageert: De reden om geen vervolgonderzoek te doen was tweeledig. De AP constateerde dat de geextraheerde gegevens meteen automatisch worden versleuteld en alleen toegankelijk zijn voor de huisarts (die de sleutel heeft). De softwareleverancier en de ketenzorggroep hebben geen sleutel. Daarnaast worden medische gegevens niet met externen gedeeld, voor bijvoorbeeld wetenschappelijk onderzoek of statistiek.

Deze versturen we 3-4x per jaar.