Skip to main content

Consumentenbond klaagt Google aan en eist 750 euro per gebruiker

De Stichting Bescherming Privacybelangen, SBP, en de Consumentenbond klagen Google aan. De zoekgigant heeft de privacy van duizenden Nederlanders geschonden, vinden de instanties. Zij eisen een schadevergoeding van 750 euro per deelnemer aan de massaclaim.

De twee instanties verwijten Google al langer dat het op illegale wijze data van Nederlanders verzamelt. In mei van dit jaar zeiden de organisaties dit ook al, en boden zij Google de kans om vrijwillig te stoppen met de manier van dataverzamelen, en om de getroffen Nederlanders een schadevergoeding te betalen.

De Stichting heeft met Google over al deze zaken gesproken, zonder resultaat. Het is nu aan de rechter om de praktijken van Google een halt toe te roepen, zegt voorzitter Ada van der Veer van de SBP. Bij de massaclaim hebben zich inmiddels 82.000 Nederlanders aangesloten.

De klacht draait om dataprofielen en hun rol bij advertenties. Google verkoopt enerzijds advertentieruimte aan veel bedrijven, als een van de grootste advertentieplatformen ter wereld. Ondertussen bouwt Google via cookies nauwkeurige dataprofielen op van gebruikers, zodat het reclame op maat kan leveren.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen
‘Moderne auto’s delen gegevens met Google, Meta en Microsoft’
Verder lezen
Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen