Skip to main content

Criminelen infiltreren gemeentehuis tientallen keren per jaar

Criminelen dringen zeker tientallen keren per jaar door tot gemeentehuizen. Ze kopen ambtenaren om voor valse paspoorten, plegen fraude met spookfacturen of leggen de hand op geheime informatie. Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws. De Rijksrecherche waarschuwt dat de veiligheid bij veel gemeenten te wensen overlaat.

Meer dan 100 keer gingen ambtenaren tussen 2020 en 2022 over de schreef met criminele zaken zoals het lekken van vertrouwelijke informatie, fraude en omkoping. Dat blijkt uit gegevens van 342 gemeenten die RTL Nieuws via de Wet Open Overheid opvroeg. 

Een voorbeeld is de Haagse ambtenaar Mildred van D. die valse paspoorten had uitgegeven aan criminelen. Zij bezorgde daarmee de van meerdere moorden verdachte drugscrimineel Ridouan Taghi een reisdocument waarmee hij ongemerkt naar Dubai kon vluchten. De zaak kwam in 2020 aan het licht.

Ondanks dat er extra veiligheidsmaatregelen werden getroffen, werd afgelopen jaar opnieuw een ambtenaar uit Den Haag veroordeeld voor het verkopen van acht valse paspoorten en rijbewijzen. Voor de valse paspoorten gebruikte deze Romario P. vingerafdrukken van nietsvermoedende burgers.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen