Skip to main content

IBD publiceert aanpak cyberteam

De Informatiebeveiligingsdienst, IBD, van de VNG publiceert een samenhangende aanpak voor gemeenten om hun informatiebeveiliging en privacyteam, IB en P team, op sterkte kunnen brengen. Dit is een team van experts dat paraat staat om, ambtenaren en het gemeentebestuur van advies te voorzien voor de uitdagingen van morgen.

Ransomeware en NIS2

Die uitdagingen zijn groot, want Nederlandse gemeenten staan in toenemende mate onder druk van de dreiging van ransomware aanvallen. Dat constateert de IBD in haar tweejaarlijkse Dreigingsbeeld informatiebeveiliging 2023-2024. Bovendien is er nieuwe, strengere wetgeving op komst, de NIS2-richtlijn, waarin gemeenten een grote verantwoordelijkheid voor cybersecurity krijgen.

Opgave voor kleine gemeenten

Een IB en P-team kan alleen zinvol rapporteren aan het bestuur als het over de juiste competities en voldoende middelen beschikt, aldus Ester Weststeijn, lid van de IBD adviesraad en vicevoorzitter van de K80, het netwerk van kleine gemeenten. Dat is met name voor kleine gemeenten best een opgave. Het is dus essentieel dat gemeenten samenwerken en ook op dit vlak de krachten bundelen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen