Skip to main content

Foto s voor WOZ bepaling mag, onder voorwaarden

Gemeenten en uitvoeringsorganisaties mogen inwoners om foto s van het interieur van hun huis vragen om de WOZ waarde te bepalen. Maar daarbij worden wel strikte voorwaarden gesteld om de privacy te waarborgen.

Privacyschending

Afgelopen najaar ontstond beroering toen bleek dat twee regionale belastingkantoren, GBTwente en Belastingsamenwerking Oost Brabant, BSOB, huiseigenaren vroegen om foto s aan te leveren van de binnenkant van hun huis om nauwkeuriger de WOZ waarde van hun woning te kunnen bepalen. BSOB introduceerde hier eind augustus een foto tool voor. Bang voor privacyschending hoefden mensen niet te zijn, schreef de organisatie, omdat de foto s in hetzelfde systeem terecht komen als de foto s die een taxateur bij een inspectie zou maken.

Een belangrijk verschil was echter dat een taxateur pas langs komt als een huiseigenaar bezwaar heeft gemaakt tegen de WOZ waarde die voor diens woning is berekend. Met de nieuwe aanpak zouden woningeigenaren al direct aan het begin van het proces van waardebepaling worden gevraagd om foto s aan te leveren.

Onrust

In verschillende gemeenten ontstond onrust over de  nieuwe foto tool. Enkele gemeenten stopten acuut met het gebruik ervan. Eind vorig jaar liet de toenmalige minister van Binnenlandse Zaken Hanke Bruins Slot echter in antwoord op Kamervragen weten er geen moeite mee te hebben. Volgens de minister was het niet buitensporig om interieurfoto s te vragen, omdat de aanlevering van afbeeldingen niet verplicht is. Bovendien wordt toezicht gehouden door de Waarderingskamer en de Autoriteit Persoonsgegevens. Daarnaast hebben ambtenaren die zich bezig houden met de WOZ waarde een geheimhoudingsplicht.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen
Gelderland doet lang over het opvolgen van aanbevelingen
Verder lezen
Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen