Skip to main content

Minister Yesilgoz verkozen tot grootste privacyschender

Demissionair minister Yesilgoz, Justitie en Veiligheid, is door Bits of Freedom verkozen tot grootste schender van privacy en vrijheid van burgers. Volgens de organisator van de jaarlijkse Big Brother Awards laat Yesilgoz mensen die ten onrechte op een terreurlijst staan aan hun lot over.

De minister kreeg online de meeste stemmen van de vier genomineerden. De vakjuryprijs gaat naar sociale mediabedrijven Meta, X en Telegram, die als groep waren genomineerd. Volgens experts doen deze platformen te weinig tegen oproepen tot geweld of genocide.

Het is de achttiende uitreiking van de Big Brother Awards, in Amsterdam. Ook bij vorige edities kregen ministers of instanties de publiekprijs. Naast Yesilgoz waren ook de Koninklijke Marechaussee en staatssecretaris Van Rij, Fiscaliteit en Belastingdienst, genomineerd.

Falend beleid

Volgens organisator Bits of Freedom staan zeker tachtig mensen in Nederland ten onrechte op een internationale terreurlijst. Yeslilgoz onderkende het probleem, maar ze benadrukte dat mensen zelf in actie moeten komen om van de lijst te worden gehaald.

Bits of Freedom spreekt van falend beleid. Yesilgoz wordt opgeroepen excuses aan te bieden en het probleem zo snel mogelijk op te lossen. Wat echt niet kan: complete radiostilte en de verantwoordelijkheid afschuiven op de slachtoffers.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen