Skip to main content

Van Huffelen: overheid haalt persoonsdata vaker bij de bron, minder kopieen

De overheid probeert minder kopieen van persoonsgegevens van burgers te hebben, door data vaker bij de bron te halen, zo heeft demissionair staatssecretaris Van Huffelen laten weten in een reactie op het manifest Herprogrammeer de Overheid. Het manifest doet vijf voorstellen om de ict problemen bij de overheid aan te pakken. Het gaat onder andere om het creeren van een transparante en veilige plek voor persoonsdata.

Momenteel is het zo dat de persoonlijke data van Nederlanders op veel verschillende plekken ligt opgeslagen. Dat is niet alleen inefficient maar leidt ook tot misbruik van data. Daarom moeten we een voorbeeld nemen aan Estland en haar X road systeem, dat alle overheidsdiensten veilig, transparant en gestandaardiseerd aan elkaar verbindt, aldus het manifest, dat oproept om de belangrijkste lessen uit Estland over te nemen en implementeren.

In een reactie op het manifest merkt Van Huffelen op dat Nederland het stelsel van centrale basisregistraties kent, waarin bijvoorbeeld persoons of gebouwinformatie staat opgeslagen. Het X road systeem van Estland is een gedecentraliseerde infrastructuur die gegevensdeling tussen overheidsorganisaties verzorgt.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen