Skip to main content

Verordening artificiele intelligentie: Raad en Parlement bereiken akkoord over allereerste regels voor AI ter wereld

| IB&P |

Na een 3 dagen durende gespreksmarathon hebben de Raad en het Europees Parlement een voorlopig akkoord bereikt over het voorstel voor geharmoniseerde regels voor artificiele intelligentie, AI, de zogeheten verordening artificiele intelligentie. Deze verordening moet ervoor zorgen dat in Europa verkochte en gebruikte AI systemen veilig zijn en in overeenstemming met de grondrechten en de waarden van de EU. Dit baanbrekende voorstel heeft ook tot doel de AI investeringen en innovatie in Europa te stimuleren.

Dit is een historische prestatie en een enorme mijlpaal op weg naar de toekomst! Met dit akkoord wordt een wereldwijde uitdaging in een snel veranderende technologische omgeving stevig aangepakt, en dat op een onderwerp dat van cruciaal belang is voor de toekomst van onze samenlevingen en economieën. Het is ons gelukt een uiterst delicaat evenwicht te bewaren: innovatie en het gebruik van artificiële intelligentie in heel Europa stimuleren en tegelijkertijd de grondrechten van onze burgers volledig eerbiedigen.

De AI verordening is een stuk vlaggenschipwetgeving dat de ontwikkeling en toepassing van veilige en legale AI op de eengemaakte markt door zowel particuliere als publieke actoren kan bevorderen. De hoofdgedachte is om AI te reguleren omdat het de samenleving mogelijk kan schaden. Er is daarom gekozen voor een risicogebaseerde aanpak: hoe hoger het risico, hoe strenger de regels. Het is het eerste stuk wetgeving ter wereld in zijn soort en kan zo wereldwijd de norm voor AI regelgeving worden, net als de AVG. Het helpt daarmee de Europese benadering van technologieregelgeving op het wereldtoneel te bevorderen.

De belangrijkste elementen van het voorlopige akkoord

Dit zijn de belangrijkste nieuwe elementen van het voorlopige akkoord in vergelijking met het oorspronkelijke Commissievoorstel:

  • regels voor AI modellen voor algemene doeleinden met een hoge impact die in de toekomst tot systeemrisico s kunnen leiden, alsook voor AI systemen met een hoog risico
  • een herzien governancesysteem met enkele handhavingsbevoegdheden op EU niveau
  • uitbreiding van de lijst van verboden, maar met de mogelijkheid voor rechtshandhavingsinstanties om in openbare ruimten gebruik te maken van biometrische identificatie op afstand, voorzien van waarborgen
  • betere bescherming van rechten door exploitanten van AI systemen met een hoog risico te verplichten om voordat zij een AI systeem in gebruik nemen een beoordeling van de effecten op de grondrechten uit te voeren

Meer concreet heeft het voorlopige akkoord betrekking op de volgende aspecten:

Definities en toepassingsgebied

Om ervoor te zorgen dat de definitie van wat een AI systeem is voldoende duidelijke criteria bevat om AI te onderscheiden van eenvoudigere softwaresystemen, brengt het compromisakkoord de definitie in overeenstemming met de door de OESO voorgestelde aanpak.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Kabinet houdt DigiD-contract bij Solvinity, ondanks zorgen van Kamer
Verder lezen
Gemeente Zaanstad experimenteert met AI: kansen en gevaren van Copilot
Verder lezen
Opnieuw waarschuwing voor overname: ‘VS kan bij persoonlijke gegevens MijnOverheid’
Verder lezen
Europese NIS2 zet voedselketen onder digitale druk
Verder lezen
Bits of Freedom: “Datalekken zijn geen incident meer, maar structureel probleem”
Verder lezen
Security by design voorkomt hogere rekeningen
Verder lezen
Grip op je privacy: welke diensten hebben toegang tot je Google-account?
Verder lezen
Meer geld voor verbeteren digitale veiligheid van het mkb
Verder lezen
Schiermonnikoog erkent fouten na datalek door ransomware-aanval
Verder lezen
Ciso’s slaan alarm: 3 adviezen om ai vóór te blijven
Verder lezen