Skip to main content

CSR brief over AI en cybersecurity

De snelle opkomst en toepassing van, generatieve, artificiele intelligentie, AI, leidde tot de nodige aandacht voor de risico s van AI in brede zin. AI toepassingen kunnen ook het cybersecuritylandschap sterk veranderen. De Cyber Security Raad, hierna de raad, is van mening dat die implicaties nog te weinig worden onderkend en begrepen. Om meer helderheid te scheppen over de kansen en risico s van, generatieve, AI in de context van cybersecurity, stuurde de raad onlangs een brief naar de staatssecretaris Koninkrijksrelaties en Digitalisering. Tijdens het bezoek van de staatssecretaris aan de raad in juni 2023 kwam een aantal van deze onderwerpen ook aan de orde.

Kansen en risico s

Generatieve AI kan de mens ook voor cybersecurity steeds meer werk uit handen nemen. Zowel aanvallend als verdedigend zijn er verschillende grootschalige toepassingsmogelijkheden en daarmee volop kansen om het potentieel van AI te benutten. Zo kunnen met AI slimme Security Operations Centers, SOC s, worden opgezet en kan ook veel sneller dan voorheen software met AI gegenereerd worden. Maar ook cybercriminelen hebben voordeel. Zij kunnen met AI software digitale kwetsbaarheden op grote schaal uitbuiten, en niet van echt te onderscheiden spam en phishing e mails sturen. Ook kan met AI automatisch malware worden gegenereerd. Belangrijke preventieve maatregelen zijn het inrichten van digitaal veilige omgevingen voor AI toepassingen, en sturing op de kwaliteit van AI software, onderliggende modellen en data.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen
Raad van State waarschuwt voor privacyrisico’s bij nieuwe anti-witwasregels
Verder lezen
Onderzoek Alert Online 2026: Nederlanders herkennen phishing, maar handelen niet altijd veilig
Verder lezen
Een algoritmeregister vul je niet met beleid
Verder lezen
Nederlandse CISO is verantwoordelijk, maar zit niet aan het stuur
Verder lezen
AP zet volgende stap in toezicht op AI
Verder lezen
AI hackt website van de Australische overheid
Verder lezen
Functionarissen Gegevensbescherming ervaren minder steun in de organisatie
Verder lezen
Minister Van Weel waarschuwt voor digitale ramp: ‘Kom nú in actie’
Verder lezen