Skip to main content

Nederlandse servers blijven populair voor cybercriminelen: meer dan 550 miljoen incidenten geidentificeerd in 2023

Cybersecurity incidenten vinden voornamelijk plaats via Nederlandse servers, dat blijkt uit nieuwe gegevens van het Kaspersky Security Network. In 2023 werden er meer dan 550 miljoen incidenten geidentificeerd die via Nederland verliepen, waarmee Nederland op de tweede plaatst komt als meest voorkomende bron van cyberdreigingen wereldwijd.

Het aantal incidenten waar Nederlandse servers bij betrokken waren schoot omhoog begin 2022, toen Nederland wereldwijd op de derde plaats stond. Nederland steeg snel naar de tweede plaats, met alleen de Verenigde Staten voor zich, en heeft deze positie sindsdien behouden. Ondanks een daling van het aantal aanvallen via Nederlandse servers na medio 2022, blijft Nederland wereldwijd op de tweede plaats staan.

In 2022 zijn er ongeveer 665 miljoen cyberaanvallen geregistreerd, wat neerkomt op een stijging van 200 procent ten opzichte van de 217 miljoen aanvallen in het jaar daarvoor. In 2023 zijn deze aanvallen echter met 17 procent gedaald. Het valt nog te bezien of de stijging in het laatste kwartaal van 2023 zal doorzetten en een opwaartse trend zal veroorzaken.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen