Skip to main content

Nieuwe AI van Google mengt zich in je persoonlijke gesprekken

Stel je voor, je wilt vanavond een lekkere biefstuk in de pan klaarmaken. Je vraagt aan je partner of hij,zij even langs de slager wilt gaan om het vlees te kopen. Ineens verschijnt er echter een derde entiteit in het persoonlijke gesprek. Google s AI geeft, geheel ongevraagd, advies: wellicht dat je beter voor een vegetarische salade kunt gaan vanavond? Dit is al de derde keer dat je vlees eet deze week, denk je ook een beetje aan het klimaat?

Het lijkt op een scene uit het dystopische Black Mirror, maar het is iets wat sinds kort daadwerkelijk mogelijk is met de nieuwe AI software van Google: Bard, vanaf heden veranderd in Gemini. In de eerste release van Google s Bard wordt er namelijk gevraagd of Google s AI je berichtengeschiedenis mag analyseren.

Google s Bard omschrijft zichzelf als een AI assistent welke je berichtenervaring kan verbeteren, van het faciliteren van communicatie tot het optimaliseren van creativiteit en het toevoegen van informatie. Ik ben je persoonlijke AI assistent binnen je berichtenapp.

Bard s chat geeft echter ook toe dat het je berichten kan analyseren. Volgens Bard is dit nodig om de context van je berichten, je toon en je interesses te kunnen begrijpen. Zo is het beter in staat om je reacties te kunnen optimaliseren. Ook wil Bard toegang tot je berichten uit het verleden en je contacten. Zo kan het makkelijker je relaties met betrekking tot je contacten analyseren. Verschillende soorten reacties zijn namelijk gepast bij verschillende soorten relaties. Bard helpt je hier graag bij, handig toch!?

Grote trendwijziging betekend AI surveillance nachtmerrie

Als je interactie hebt met een AI als ChatGPT of Bard kan je er natuurlijk al vanuit gaan dat alle data die in zo n AI interface achterlaat je ooit kan gaan achtervolgen. De AI leert tenslotte van je data input, dat is het hele idee. Des te meer data input het heeft, des te meer AI kan leren.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Van compliance-DPIA naar besluitvormende DPIA
Veel DPIA’s worden gebruikt als afvinklijstje: het document is klaar, maar de aanbevelingen worden niet opgevolgd en niemand accepteert formeel de restrisico’s. Hoe maak je van de DPIA een instrument dat bepaalt of een systeem überhaupt in productie gaat? Je leest het in deze blog.
Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.

Meer recente berichten

AP richt directie voor AI-toezicht op, maar er is nog altijd geen bevoegdheid
Verder lezen
Cyberwet en pv-sector: ‘Zie dit als een kans, niet alleen als compliance-oefening’
Verder lezen
College ziet geen rol in privacy-discussie ID-scan FC Groningen, maar steunt KNVB-plannen wel
Verder lezen
Niet alleen supermarkten: welke Noord-Hollandse bedrijven zijn kwetsbaar?
Verder lezen
Iedereen heeft het over de Meta-bril, maar het grootste privacyprobleem zit ergens anders
Verder lezen
NRC: Defensiebedrijven kwetsbaar voor Russische cyberaanvallen
Verder lezen
Gemeente hoeft niet verder te zoeken naar documenten bij Woo-verzoek
Verder lezen
2027 Global Digital Trust Insights: Nederlandse organisaties verschuiven hun prioriteiten op gebied van cybersecurity
Verder lezen
Datalek bij TUI: reisorganisatie blijft verantwoordelijk voor klantgegevens
Verder lezen
Veelgestelde vragen CSIRT-dienstverlening gemeenten en gemeenschappelijke regelingen
Verder lezen