Skip to main content

MKB verdeeld over voordelen van Europese cybersecuritywetgeving

Nederlandse MKB ers blijken minder overtuigd te zijn van de voordelen van Europese cybersecuritywetgeving. Waar in andere landen uit Europa 75 procent van het MKB gelooft dat de wetgeving een concurrentievoordeel geeft, is in Nederland slechts de helft hiervan overtuigd. Tegelijk zou het volgens deze zelfde MKB ers de moeite zijn om investeringen te maken in de naleving van de wetgeving.

Driekwart van het MKB geeft aan zeer tevreden te zijn met de Europese cybersecuritywetgeving. De regels worden zelfs beschouwd als een concurrentievoordeel ten opzichte van spelers die geen security verplichtingen opgelegd krijgen. De ongemakken op vlak van extra werk en meer kosten, blijkt het MKB er dus moeiteloos bij te nemen.

Nederlandse MKB denkt er anders over

Een andere voorstelling van de feiten horen we echter van Anouck Teiller, Chief Strategy Officer bij HarfangLab. Teiller gaat dieper in op de Nederlandse mentaliteit onder MKB ers. De tevredenheid in Nederland blijkt lager te liggen in vergelijking met het Europese gemiddelde. Ondanks dat de wetgeving hen extra onder druk zet, beschouwt 50 procent van de Nederlandse bedrijven de EU wetgeving op het gebied van cyberbeveiliging en gegevensbescherming als een concurrentievoordeel.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen
Van der Burg: ‘Te weinig capaciteit om IT-contracten overheid inzichtelijk te maken’
Verder lezen
Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen
De Cy­ber­be­vei­li­gings­wet en NEN7510: waarom ke­ten­ver­ant­woor­de­lijk­heid straks niet meer vrij­blij­vend is
Verder lezen