Skip to main content

AP: meer duidelijkheid nodig over benaderen mensen met recht op uitkering of toeslag

Het wetsvoorstel dat overheidsinstanties de mogelijkheid geeft om zelf mensen te benaderen die recht hebben op een uitkering of toeslag, heeft nog wijzigingen nodig. Dat vindt de Autoriteit Persoonsgegevens, AP. Zo moeten mensen van tevoren duidelijke informatie krijgen over welke persoonsgegevens instanties hiervoor gaan uitwisselen.

De AP concludeert dit na toetsing van het voorstel voor de Wet proactieve dienstverlening SZW, die de Wet structuur uitvoeringsorganisatie werk en inkomen, SUWI, wijzigt. 

Binnen het bestaande systeem voor werk, inkomen en sociale zekerheid wisselen het UWV, de SVB en gemeenten nu al bepaalde persoonsgegevens uit. Bedoeling van het wetsvoorstel is dat zij straks ook gegevens kunnen uitwisselen om na te gaan of mensen mogelijk een uitkering of sociale voorziening mislopen. En zo ja, om die mensen dan te benaderen.

Verduidelijking nodig

De AP kan zich in dit streven verplaatsen, het is natuurlijk goed als iemand daadwerkelijk krijgt waar diegene recht op heeft, zegt AP bestuurslid Katja Mur. Maar regel het dan wel meteen goed. Met duidelijke afspraken van tevoren over welke informatie van mensen wordt gebruikt, zodat zij niet verrast worden.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen
Inlichtingendiensten slaan alarm over privacy: je nieuwe auto luistert actief mee
Verder lezen
Amerikaanse overheid moet update voor kritiek Dell-lek binnen 3 dagen uitrollen
Verder lezen
Waarschuwing voor personeel dat met AI aan de slag gaat: ‘Kans op datalek groot’
Verder lezen
Intelligentie als wapen
Verder lezen