Skip to main content

Zutphen beschermt privacy van inwoners onvoldoende: We erkennen dat ruiterlijk

De bescherming van persoonlijke gegevens van inwoners van de gemeente Zutphen zijn niet genoeg gewaarborgd. Het is te onduidelijk welke ambtenaar waarvoor verantwoordelijk is en daarvoor kan worden aangesproken. We erkennen ruiterlijk dat het niet goed georganiseerd was.

Elke keer als een instantie of organisatie persoonsgegevens verwerkt, is dat in feite een inbreuk op de privacy van de mensen over wie het gaat. Daarom mogen deze gegevens alleen verwerkt worden als het echt niet anders kan en moet alles eraan gedaan worden om deze gegevens te beschermen. Op dat laatste vlak schoot Zutphen het afgelopen jaar tekort.

Dat stelt een onafhankelijke Functionaris Gegevensbescherming, FG, in een rapport aan de gemeente Zutphen. Elk overheidsorgaan dat persoonsgegevens verwerkt is verplicht zo n FG aan te stellen. Die houdt toezicht op het naleven van de Algemene verordening Gegevensbescherming, AVG, en kan adviseren hoe het op privacy gebied beter moet.

Wie is verantwoordelijk?

Op verschillende thema s dient er een inhaalslag gemaakt te worden. Daarvoor is het van belang dat het duidelijk wordt wie waarvoor verantwoordelijk is en waarop kan worden aangesproken, schrijft de FG in een rapport aan de gemeente Zutphen. Vrijwel alle tools zijn voorhanden, maar het ontbreekt aan structuur.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.
De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.

Meer recente berichten

‘Jonge juristen gebruiken vaker AI, maar ervaren collega’s zijn kritischer’
Verder lezen
Ondernemers Waadhoeke praten tijdens nazomerborrel over cyberveiligheid
Verder lezen
Be­las­ting­dienst mag bijzondere gegevens gebruiken voor dis­cri­mi­na­tie­con­tro­le
Verder lezen
Duizenden organisaties nog niet klaar voor nieuwe cyberwet, vakbeurs Cybersec Netherlands in teken van digitale weerbaarheid
Verder lezen
Datalek CJIB na koppelen verkeersovertredingen en strafzaken aan verkeerde personen
Verder lezen
Hoe verbeter je ot-security?
Verder lezen
Overheid scherpt privacy-afspraken met Salesforce aan
Verder lezen
Waarom cybersecurity-awarenesstraining medewerkers in de steek laat
Verder lezen
De FRIA voor AI-systemen komt eraan: bereid u voor
Verder lezen
BIO2: dit verandert voor de informatiebeveiliging bij de overheid
Verder lezen