Skip to main content

Google moet gegevens van YouTube gebruiker met Zwols bedrijf delen

Google moet de gegevens van een gebruiker achter een YouTube kanaal delen met een Zwols bedrijf dat instructievideo s maakt waarmee cursisten zich kunnen voorbereiden op het CBR examen. Dat heeft de Rechtbank Overijssel bepaald. Op het betreffende YouTube kanaal zijn sinds juli vorig jaar instructievideo s te zien, waarvan het Zwolse bedrijf stelt dat zij de rechthebbende is.

Het bedrijf verzocht Google om de gegevens van de gebruiker achter het kanaal met haar te delen. Er werd gevraagd om namen, telefoonnummers, alternatieve, e-mail-, ip-, woon- en verblijfadressen, de geboortedatum en alle overige gegevens waarover Google beschikt en waarmee de identiteit van de gebruiker is vast te stellen. Google weigerde dit. Volgens het techbedrijf heeft het Zwolse bedrijf onvoldoende onderbouwd dat zij auteursrechthebbende is van de instructievideo s en de YouTube-gebruiker haar auteursrecht schendt. Iets waar Google met betrekking tot een video uiteindelijk op terugkwam.

Google stelde verder dat de naam, het telefoonnummer of e-mail- en ip-adressen voldoende zijn om de gebruiker van het kanaal te identificeren. Het Zwolse bedrijf stelde dat ook de geboortedatum noodzakelijk is, voor het geval dat een gebruiker een veelvoorkomende naam heeft. Volgens de rechter is het verzoek om een geboortedatum specifiek genoeg. Wat betreft het verzoek om alle overige gegevens waar Google over beschikt en waarmee de identiteit kan worden vastgesteld is dit te veelomvattend, aldus de rechter.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen