Skip to main content

BIO 2.0 komt eraan, wat betekent dit voor overheidsorganisaties?

BIO, de Baseline Informatiebeveiliging Overheid, 2.0 komt eraan! Naar verwachting zal deze in de loop van 2025 worden gepubliceerd. Hoewel op de website van bio overheid.nl al de handleiding te vinden is, bestaat er ook nog veel onduidelijkheid over. Want wat is er nieuw? Wat kan men verwachten van deze nieuwe update die van toepassing zal zijn voor iedereen die werkzaam is binnen de provincies, gemeente, waterschap of de Rijksoverheid. 

NIS2 en de BIO 2.0 

In de nieuw gepubliceerde NIS2 is vastgelegd dat de BIO 2.0 niet langer een advies is, maar wettelijk wordt vastgelegd en dus een verplichting wordt. Alle overheidsinstanties moeten hier dus aan voldoen. Essentiele overheidsorganisaties zullen dan ook worden getoetst of ze aan alle gestelde voorwaarden voldoen. 

De nieuwe Cyberbeveiligingswet wordt volgens de nieuwste berichten in het tweede kwartaal van 2025 gelanceerd. Op dat moment zijn overheden wettelijk verplicht om aan de eisen te voldoen en zo ook aan de BIO. Op dat moment geldt er dus geen overgangsperiode meer, wat betekent dat overheidsinstanties hier al vanaf begin 2025 mee aan de slag moeten gaan. 

Overheden worden geadviseerd om nul meting audit uit te laten voeren 

Maar hoe weten overheidsinstanties of ze al aan de gestelde voorwaarden voldoen? Aanbevolen wordt om een nul meting audit uit te voeren.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

De 8 grootste data-uitdagingen in de publieke sector
Verder lezen
Het einde van break-fix: waarom proactief IT-beheer de nieuwe standaard is
Verder lezen
Handreiking persoonsgegevens in onderzoek
Verder lezen
Cbw (NIS2) Control Framework uitgebreid met sector zorg
Verder lezen
Advocaat van TikTok en Meta wordt voorzitter privacywaakhond AP
Verder lezen
Overheidscampagne ‘Doe je updates’ heeft geen overtuigend effect
Verder lezen
Zijn werklaptops met vingerafdrukvergrendeling in strijd met de AVG?
Verder lezen
Nederlandse hernieuwbare-energiesector moet serieus aan de slag met cybersecurity
Verder lezen
Toezicht op AI wordt concreet: sleutelrol voor de AP en de RDI
Verder lezen
NIS2 voor onderaannemers: 5 vragen waarmee je direct ziet of je op koers ligt
Verder lezen