Skip to main content

AP hekelt plan kabinet voor centrale database met locatiegegevens taxiritten

De Autoriteit Persoonsgegevens, AP, heeft bezwaar tegen een plan van het kabinet om een centrale database taxivervoer op te zetten waarbij locatiegegevens in realtime worden aangeleverd. Volgens de AP valt niet uit te sluiten dat er persoonsgegevens worden verwerkt van passagiers. De toezichthouder vindt dan ook dat het kabinet de privacy van passagiers beter moet beschermen.

Het doel van de centrale database is dat de Inspectie Leefomgeving en Transport, ILT, makkelijker kan controleren of taxichauffeurs zich aan de wet houden. Nu worden data over taxiritten alleen opgeslagen op de boordcomputer van de taxi s. Inspecteurs van de ILT moeten de data in de taxi uitlezen. In het voorstel worden de gps coordinaten van het vertrek en eindpunt van elke rit naar de ILT verzonden. Daardoor ontstaat een database met alle taxiritten in Nederland.

Met gps coordinaten is vaak te achterhalen bij welke woning iemand is opgehaald, en wat de bestemming was, aldus de toezichthouder. Zodra de centrale database is aangelegd is er een risico op fouten. Een datalek zit vaak in een klein hoekje. Door een foutje, een kwaadwillende medewerker of een hacker. We hebben dit vaak genoeg fout zien gaan, ook bij overheidsinstellingen, zegt AP bestuurslid Katja Mur.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Opnieuw waarschuwing voor overname: ‘VS kan bij persoonlijke gegevens MijnOverheid’
Verder lezen
Europese NIS2 zet voedselketen onder digitale druk
Verder lezen
Bits of Freedom: “Datalekken zijn geen incident meer, maar structureel probleem”
Verder lezen
Security by design voorkomt hogere rekeningen
Verder lezen
Grip op je privacy: welke diensten hebben toegang tot je Google-account?
Verder lezen
Meer geld voor verbeteren digitale veiligheid van het mkb
Verder lezen
Schiermonnikoog erkent fouten na datalek door ransomware-aanval
Verder lezen
Ciso’s slaan alarm: 3 adviezen om ai vóór te blijven
Verder lezen
Waarom Meta je privacy op de tocht zet
Verder lezen
Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen