Skip to main content

Intern advies over digitaal oorlogsarchief toch openbaar

Het interne advies van het Nationaal Archief over het digitaal toegankelijk maken van het Centraal Archief Bijzondere Rechtspleging, CABR, is sinds donderdagavond openbaar. Eerder op de dag berichtte De Telegraaf dat dit advies, opgesteld door eigen juridisch adviseurs, onder de pet zou zijn gehouden in aanloop naar de openbaarmaking van het beladen oorlogsarchief vanaf 1 januari. Volgens de krant kan het oorlogsarchief zelfs niet digitaal toegankelijk worden vanwege privacyregels.

Een woordvoerder van het Nationaal Archief meldt dat het interne advies eerder al gedeeld is met partijen die daarvan op de hoogte moesten zijn, zoals de Autoriteit Persoonsgegevens, AP. Het advies is volgens haar dan ook niet met opzet uit de openbaarheid gehouden. Het Nationaal Archief ging ervan uit dat alle belanghebbenden geinformeerd waren.

In het interne document worden privacybeschermende maatregelen geadviseerd, zoals het afschermen van persoonsgegevens. Volgens De Telegraaf is maar een advies opgevolgd: het CABR niet doorzoekbaar maken via Google. De woordvoerder van het Nationaal Archief beaamt dit, maar zegt dat bij meerdere instanties adviezen zijn ingewonnen over de manier waarop het archief digitaal toegankelijk gemaakt kon worden. De weg die uiteindelijk is gekozen, met aanvullende maatregelen, komt voort uit al die verschillende adviezen. Hierbij hebben de belangen van nabestaanden van slachtoffers en de toegankelijkheid voor mensen die niet makkelijk naar het archief kunnen komen zwaar gewogen, aldus de woordvoerder.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Waarom mag je browser zoveel informatie doorgeven zonder jouw expliciete toestemming?
Verder lezen
Terugblik cyberincident
Verder lezen
Staatssecretaris: artikel verzamelwet gegevensbescherming niet in werking
Verder lezen
Ai dwingt ons om risico’s opnieuw te definiëren
Verder lezen
EU legt online surveillance door bedrijven onvoldoende aan banden
Verder lezen
Kleine groep gebruikers houdt toegang tot Mythos
Verder lezen
Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt veel klachten over camera’s
Verder lezen
AFM: Financiële organisaties moeten grip krijgen op ICT-risico’s en interne controle
Verder lezen
AP controleert vanaf 1 juli registratie scanauto’s in algoritmeregister
Verder lezen
Digitale soe­ve­rei­ni­teit bestaat niet in zwart-wit
Verder lezen