Skip to main content

Intern advies over digitaal oorlogsarchief toch openbaar

Het interne advies van het Nationaal Archief over het digitaal toegankelijk maken van het Centraal Archief Bijzondere Rechtspleging, CABR, is sinds donderdagavond openbaar. Eerder op de dag berichtte De Telegraaf dat dit advies, opgesteld door eigen juridisch adviseurs, onder de pet zou zijn gehouden in aanloop naar de openbaarmaking van het beladen oorlogsarchief vanaf 1 januari. Volgens de krant kan het oorlogsarchief zelfs niet digitaal toegankelijk worden vanwege privacyregels.

Een woordvoerder van het Nationaal Archief meldt dat het interne advies eerder al gedeeld is met partijen die daarvan op de hoogte moesten zijn, zoals de Autoriteit Persoonsgegevens, AP. Het advies is volgens haar dan ook niet met opzet uit de openbaarheid gehouden. Het Nationaal Archief ging ervan uit dat alle belanghebbenden geinformeerd waren.

In het interne document worden privacybeschermende maatregelen geadviseerd, zoals het afschermen van persoonsgegevens. Volgens De Telegraaf is maar een advies opgevolgd: het CABR niet doorzoekbaar maken via Google. De woordvoerder van het Nationaal Archief beaamt dit, maar zegt dat bij meerdere instanties adviezen zijn ingewonnen over de manier waarop het archief digitaal toegankelijk gemaakt kon worden. De weg die uiteindelijk is gekozen, met aanvullende maatregelen, komt voort uit al die verschillende adviezen. Hierbij hebben de belangen van nabestaanden van slachtoffers en de toegankelijkheid voor mensen die niet makkelijk naar het archief kunnen komen zwaar gewogen, aldus de woordvoerder.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Kabinet houdt DigiD-contract bij Solvinity, ondanks zorgen van Kamer
Verder lezen
Gemeente Zaanstad experimenteert met AI: kansen en gevaren van Copilot
Verder lezen
Opnieuw waarschuwing voor overname: ‘VS kan bij persoonlijke gegevens MijnOverheid’
Verder lezen
Europese NIS2 zet voedselketen onder digitale druk
Verder lezen
Bits of Freedom: “Datalekken zijn geen incident meer, maar structureel probleem”
Verder lezen
Security by design voorkomt hogere rekeningen
Verder lezen
Grip op je privacy: welke diensten hebben toegang tot je Google-account?
Verder lezen
Meer geld voor verbeteren digitale veiligheid van het mkb
Verder lezen
Schiermonnikoog erkent fouten na datalek door ransomware-aanval
Verder lezen
Ciso’s slaan alarm: 3 adviezen om ai vóór te blijven
Verder lezen