Skip to main content

Achterstallig onderhoud in database van politie is ernstige overtreding van privacywetgeving

Van bijna twintigduizend mensen heeft de politie ten onrechte gegevens in hun database. Dat blijkt uit onderzoek van RTL Nieuws. Het gaat om mensen die ooit onterecht verdachte zijn geweest van een misdrijf, waar de politie vingerafdrukken, persoonsgegevens en, of foto s van heeft gemaakt. Die gegevens moeten gewist worden als een zaak geseponeerd wordt, maar dat gebeurt niet.

Aleid Wolfsen, voorzitter van de Autoriteit Persoonsgegevens, noemt het een ernstige overtreding van de privacywetgeving. Het is heel ernstig omdat de politie een belangrijke taak heeft, zodat men veilig kan leven. De politie heeft vergaande bevoegdheden en dan moet je er absoluut zeker van zijn dat de informatie die in de systemen staat, op basis waarvan ze bevoegdheden toepassen, klopt en juist is.

Gevolgen

Wolfsen: Mensen die per ongeluk aangehouden zijn of ten onrechte, daarvan moet de informatie over hen subiet eruit gehaald worden. Justitie en politie zijn hier verantwoordelijk voor, maar het gebeurt nog te weinig. De gegevens blijven in de database staan en dat kan nare gevolgen hebben. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Opnieuw waarschuwing voor overname: ‘VS kan bij persoonlijke gegevens MijnOverheid’
Verder lezen
Europese NIS2 zet voedselketen onder digitale druk
Verder lezen
Bits of Freedom: “Datalekken zijn geen incident meer, maar structureel probleem”
Verder lezen
Security by design voorkomt hogere rekeningen
Verder lezen
Grip op je privacy: welke diensten hebben toegang tot je Google-account?
Verder lezen
Meer geld voor verbeteren digitale veiligheid van het mkb
Verder lezen
Schiermonnikoog erkent fouten na datalek door ransomware-aanval
Verder lezen
Ciso’s slaan alarm: 3 adviezen om ai vóór te blijven
Verder lezen
Waarom Meta je privacy op de tocht zet
Verder lezen
Epe raakt 600.000 bestanden kwijt door phishing-aanval
Verder lezen