Skip to main content

Privacy waakhond AP kraakt wet voor grensoverschrijdende uitwisseling van zorgdata

Autoriteit Persoonsgegevens, AP, heeft bezwaar tegen het concept voor de Wet Nationaal Contactpunt voor eHealth getoetst. Die wet moet regelen dat zorgverleners medische gegevens via een contactpunt kunnen uitwisselen met het buitenland, maar rammelt volgens de privacy waakhond.

Digitale uitwisseling van medische gegevens met het buitenland verloopt moeizaam. De op handen zijnde EHDS, European Health Data Space, heeft onder meer als doel dat te verbeteren. Alle Europese lidstaten zijn straks verplicht te zorgen voor databeschikbaarheid. Nederland wil dat regelen door een contactpunt op te zetten dat functioneert als communicatiepoort naar het buitenland. Via die poort moet onder meer de patientsamenvatting worden gedeeld, waarin gegevens staan als diagnoses, medicatiegebruik, allergieen en recente behandelingen van een patient.

Eisen onduidelijk

De AP heeft bezwaar tegen het wetsvoorstel dat de grondslagen en de wettelijke taak van het Nationaal Contactpunt voor eHealth Nederland, NCPeH-NL, moet regelen.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen