Skip to main content

Amnesty International wil beter toezicht op politiedatabanken in Nederland

De afgelopen twee jaar ondersteunde Amnesty International 31 demonstranten in klachtenprocedures tegen de politie. De briefing Toezicht Gezocht concludeert dat deze klachtenprocedure geen effectief rechtsmiddel blijkt. Amnesty International roept daarom de Autoriteit Persoonsgegevens en de Ombudsman op om het toezicht op politieregistraties te versterken.

De politie zet een scala aan middelen in om persoonsgegevens van vreedzame demonstranten te verzamelen: van ID controles, socialmediamonitoring, drones en videosurveillanceauto s tot infiltratie in groepsapps en onaangekondigde huisbezoeken. Eerder toonde Amnesty International aan dat dit leidt tot grootschalige verwerking van gevoelige persoonsgegevens in politiedatabanken. Dit is in strijd met mensenrechten. Demonstranten zie zich hier zorgen om maken worden verwezen naar de klachtenprocedure bij de politie.

Hoewel de politie erkende dat de gegevensverwerking in zes klachtenprocedures onrechtmatig was, verwijdert ze registraties niet en blijven de instructies en werkwijze ongewijzigd. Uit het onderzoek van Amnesty International blijkt dat de politie veel klachten niet grondig behandelt en dat toezicht tekortschiet. Hierdoor krijgen betrokkenen geen rechtsherstel. 

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Wat bestuurders moeten weten over cyberrisico’s
Sinds 15 augustus 2026 is het college wettelijk eindverantwoordelijk voor cyberveiligheid en moeten bestuurders een training volgen. Wat moeten zij weten, en hoe breng je als CISO het bestuur in positie? Wij geven zes concrete handvatten.
De AVG vraagt meer dan goede bedoelingen: aantoonbaarheid in de praktijk
Zorgvuldig werken met persoonsgegevens is onder de AVG niet genoeg. Je moet ook kunnen laten zien welke keuzes je hebt gemaakt, welke maatregelen daarbij horen en wie waarvoor verantwoordelijk is.
Informatiebeveiliging is geen ICT-feestje
Informatiebeveiliging wordt zichtbaar via MFA, logging, back-ups en pentests. Maar de risico’s die er echt toe doen ontstaan in inkoop, procesinrichting, gegevensdeling en bestuurlijke prioriteiten. Erna Havinga over hoe je daar het goede gesprek over voert.

Meer recente berichten

Bezuiniging op AP verzwakt pri­va­cy­toe­zicht
Verder lezen
ISO-normen gratis beschikbaar voor overheden
Verder lezen
Overwinning na klacht Consumentenbond: enorme boete voor Google
Verder lezen
Gemeenten leunen steeds zwaarder op SaaS, softwarekosten lopen op
Verder lezen
Helft Nederlandse werknemers gebruikt privé AI-accounts voor werk
Verder lezen
Problemen bij ziekenhuizen met Citrix, patiënten kunnen dossier niet inzien
Verder lezen
AP waarschuwt gebruikers camerabrillen dat filmen van anderen vrijwel altijd verboden is
Verder lezen
Van der Burg: ‘Te weinig capaciteit om IT-contracten overheid inzichtelijk te maken’
Verder lezen
Advies van de AP aan WordPress-gebruikers die getroffen zijn door datalek
Verder lezen
De Cy­ber­be­vei­li­gings­wet en NEN7510: waarom ke­ten­ver­ant­woor­de­lijk­heid straks niet meer vrij­blij­vend is
Verder lezen