Skip to main content

Gevolgen Cyberbeveiligingswet voor gemeenten

De Cyberbeveiligingswet, Cbw, die in het vierde kwartaal van 2025 van kracht gaat, brengt aanzienlijke veranderingen met zich mee voor gemeenten. In een ledenbrief informeren we wat gemeenten te wachten staat en hoe ze zich hier al op kunnen voorbereiden. Ook worden bestuurders uitgenodigd voor een webinar op 15 mei.

Digitale weerbaarheid

De nieuwe Cyberbeveiligingswet is een belangrijke stap in het versterken van de digitale veiligheid en weerbaarheid van gemeenten, waardoor zij beter beschermd zijn tegen cyberdreigingen en een veilige omgeving kunnen bieden aan hun inwoners. Gemeenten moeten hun digitale weerbaarheid verbeteren om essentiele processen zoals financiele administratie, burgerzaken en verkeersregelsystemen beter te beschermen. Zonder adequate informatiebeveiliging lopen gemeenten risico op verstoringen van vitale diensten, financiele verliezen en verlies van vertrouwen van inwoners.

Zorgplicht en meldplicht

Onder de nieuwe wet worden gemeenten expliciet verantwoordelijk voor het beheersen van cyberrisico s. Het college van b en w moet informatiebeveiligingsmaatregelen goedkeuren en bestuurders moeten een verplichte training volgen om risico s te identificeren en te evalueren. Daarnaast komt er een meldplicht voor ernstige digitale incidenten, waarbij de Informatiebeveiligingsdienst, IBD, ondersteuning biedt.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen
Drie grootste steden delen pasfoto’s niet meer met het UWV
Verder lezen
Stad Herentals laat zich vrijwillig hacken voor televisieprogramma: “Zie het als een brandoefening”
Verder lezen
AP onderzoekt of UWV paspoortkopieën mocht opvragen
Verder lezen
AFM benadrukt belang van goede informatiebeveiliging bij accountantsorganisaties
Verder lezen