Skip to main content

Slim en veilig omgaan met oude hardware is geen bijzaak meer

In een tijd waarin data het hart vormt van vrijwel elke organisatie, is het verantwoord afvoeren van oude IT hardware meer dan een praktische kwestie. Wie zijn hardware zomaar afvoert of opslaat in een magazijn, neemt onnodige risico s. Niet alleen op het gebied van datalekken, maar ook wat betreft compliance en duurzaamheid. Steeds meer bedrijven nemen daarom hun IT recycling serieus. Niet omdat het moet, maar omdat het slim is.

Van opslag naar actie

Veel ondernemers herkennen het beeld: een kast vol afgedankte laptops, verouderde servers en losse harde schijven. Apparatuur die ooit gevoelige informatie bevatte, maar inmiddels is vergeten. Toch verdwijnt data niet vanzelf. Oude hardware vormt een risico zolang datavernietiging niet aantoonbaar en volledig is uitgevoerd.

Veilige datavernietiging is daarom een onmisbaar onderdeel van verantwoord afvalbeheer. Zeker sinds de invoering van de AVG is het aantoonbaar vernietigen van data op oude dragers geen voorkeur meer, maar verplichting.

Meer dan alleen wissen

Simpel formatteren of fabrieksinstellingen herstellen is niet voldoende om data echt te verwijderen. Wie zekerheid wil, kiest voor gecertificeerde datavernietiging. Daarbij worden gegevensdragers softwarematig gewist of fysiek vernietigd, vaak met een bewijsrapportage die voldoet aan audit eisen.

Voor bedrijven betekent dat rust. Geen zorgen over gevoelige klantdata of bedrijfsinformatie die in verkeerde handen kan vallen. En bij controle kun je aantonen dat je AVG compliant werkt.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Toezicht op AI wordt concreet: sleutelrol voor de AP en de RDI
Verder lezen
NIS2 voor onderaannemers: 5 vragen waarmee je direct ziet of je op koers ligt
Verder lezen
AP gaat ICT-leveranciers preventief controleren
Verder lezen
Zo onderhandel je met cybercriminelen – als laatste redmiddel
Verder lezen
Datalekken aan de lopende band: wat eist de AVG van uw organisatie?
Verder lezen
Het fundament ligt er al dertig jaar
Verder lezen
Neemt je smart-tv stiekem screenshots?
Verder lezen
Als deze onzichtbare systemen uitvallen, staat je auto sneller stil dan je denkt
Verder lezen
Veel mensen kennen hun rechten niet bij automatische besluiten
Verder lezen
Waarom Europa zwaarder inzet op AI-security
Verder lezen