Skip to main content

Gemeenten willen niet dat Meta AI traint met hun data

Gemeenten maken bezwaar tegen het trainen van AI met behulp van openbare gemeentecommunicatie op Facebook en Instagram.

Vanaf 27 mei 2025 gaat Meta, het moederbedrijf van Facebook, Instagram en WhatsApp, haar AI-systemen trainen met openbare informatie en foto s die gebruikers op Facebook en Instagram hebben geplaatst. Daaronder vallen ook alle posts op gemeentepaginas, openbare reacties van inwoners en antwoorden van het webcareteam van de gemeente. De gemeente Westland maakte bezwaar en roept andere gemeenten op om hetzelfde te doen.

Private input

‘Publieke taal wordt private input’. Zo beschrijft zelfstandig sociale mediastrateeg Sander Oord de plannen van Meta in een artikel op LinkedIn en het VNG-forum. Namens de gemeente Westland, die hem inhuurde voor het ontwikkelen van een sociale mediastrategie, maakte hij bezwaar tegen het gebruik van de content van de gemeente. Dat ging soepel, want binnen de organisatie was iedereen het er wel mee eens, vertelt hij telefonisch. ‘Ons vertrek van X leverde indertijd een iets zwaardere discussie op.’

Op zijn website plaatste Oord een concept bezwaartekst. Van ongeveer twintig gemeenten ontving hij aanvragen om de tekst over te nemen. Onder meer Oisterwijk, Hendrik-Ido-Ambacht, Bladel, Veenendaal en Peel en Maas zijn van plan om bezwaar te maken bij Meta of hebben dat reeds gedaan.

Juridische en ethische bezwaren

De bezwaren die de gemeenten aandragen tegen het gebruik van openbare gemeentecommunicatie op Facebook en Instagram voor het trainen van AI zijn juridisch en ethisch van aard. Gemeenten hebben nooit toestemming gegeven om hun content voor dit doel te gebruiken. Oord vindt het belangrijk om te benadrukken dat de gemeentecommunicatie plaatsvindt in een specifieke context, met als doel publieke dienstverlening, transparantie en dialoog met inwoners. ‘Het hergebruik van deze content voor AI-training door een commercieel platform valt buiten deze context en doorbreekt de bedoelde doelbinding’, aldus de concept bezwaartekst.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Autoriteit Persoonsgegevens ontvangt meer privacyklachten van Nederlanders
Verder lezen
Druk op AI-implementatie ondermijnt veiligheidsdenken
Verder lezen
Wie heeft zicht op alle camera’s in de publieke ruimte?
Verder lezen
Tweede Kamer neemt Cyberbeveiligingswet aan
Verder lezen
Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen