Skip to main content

Toezichthouders werken samen aan versterken digitale weerbaarheid

Toezicht op de digitale weerbaarheid is essentieel voor Nederland vanwege onze gedigitaliseerde economie en toenemende geopolitieke dreigingen. De toezichthouders op deze digitale weerbaarheid hebben besloten tot een meer intensieve vorm van samenwerken voor effectief en efficiënt toezicht. 

De weerbaarheid van de vitale processen en sectoren is cruciaal voor het vertrouwen in onze digitale samenleving en economie. Daarom zijn bedrijven en publieke instellingen wettelijk verplicht zich te beschermen tegen verstoring van buitenaf en moeten zij na een incident snel kunnen herstellen. Er zijn nieuwe Europese richtlijnen voor het vergroten van de digitale weerbaarheid in de gehele EU. In Nederland worden deze richtlijnen geïmplementeerd in de vorm van de Cyberbeveiligingswet (Cbw) en de Wet weerbaarheid kritieke entiteiten (Wwke).

Efficiënt en slagvaardig toezicht

Voor verschillende sectoren worden verschillende toezichthouders op deze wetten aangewezen. Omdat een bedrijf onder meerdere sectoren kan vallen, kunnen zij met meerdere toezichthouders te maken krijgen. De toezichthouders slaan de handen ineen om te werken aan efficiënt en slagvaardig toezicht.

Zij werken aan een werkplan met ambities op verschillende gebieden, waaronder de harmonisatie van toetsingskaders zodat toezichthouders op dezelfde wijze omgaan met bedrijven. Door deze harmonisatie en meer uniformiteit is er meer duidelijkheid voor bedrijven en publieke instellingen die aan deze wetten moeten voldoen. Bovendien zijn de toezichthouders hierdoor beter in staat om gezamenlijk, op basis van concrete inspectieresultaten, inzicht te geven in de staat van de digitale weerbaarheid van vitale processen en sectoren in Nederland.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

De nieuwe Archiefwet: waarom informatiebeveiliging hierbij moet aanhaken
Op 1 januari 2027 treedt de nieuwe Archiefwet in werking. Op het eerste gezicht lijkt dat vooral een onderwerp voor informatiebeheer, DIV, de gemeentearchivaris of juridische zaken. Toch raakt de nieuwe wet ook duidelijk aan informatiebeveiliging.
Waarom BIO2 vooral om eigenaarschap in de lijn vraagt
BIO2 maakt informatiebeveiliging nadrukkelijk onderdeel van goed management: proceseigenaren moeten risico’s kennen, keuzes maken en opvolging organiseren. Daarmee verschuift de focus van losse maatregelen naar aantoonbaar eigenaarschap, samenwerking en risicogestuurde sturing binnen de gemeentelijke praktijk.
Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.

Meer recente berichten

Applicatiebeveiliging kraakt onder de snelheid van AI-ontwikkelingen
Verder lezen
Evaluatie datalek gemeente Epe
Verder lezen
Waarom informatiebeveiliging nooit af is
Verder lezen
De Cloud Act en digitale soe­ve­rei­ni­teit ontrafelt
Verder lezen
AI zet decennia cybersecurity op zijn kop
Verder lezen
Privacyklachten stijgen explosief – en de overheid staat in de top 3
Verder lezen
Maatregelen nodig voor automatisering Van Brienenoordbrug
Verder lezen
AP stelt procesbeschrijving voor verscherpt toezicht vast
Verder lezen
Digitale weerbaarheid: waarom een strategische aanpak noodzakelijk is
Verder lezen
Privacyschending bij de verkoop van ‘verloren pakketten’: Bol start onderzoek
Verder lezen