Skip to main content

Hoe digitale vrijheid er in 2025 uitziet: van betalingen tot platforms

Als je even terugdenkt aan het internet van pakweg tien jaar geleden, was het vooral een plek van grenzeloze mogelijkheden. Maar intussen zijn er meer regels, meer toezicht en een flinke toename in platforms en andere bedrijven die je data willen verzamelen. In 2025 draait digitale vrijheid minder om alles kunnen en meer om zelf kiezen wat je deelt – en met wie. Dat zie je terug in hoe mensen betalen, communiceren en zelfs ontspannen.

Vermaak, maar dan privé

Entertainment is niet meer per se openbaar. Steeds meer gebruikers zoeken naar plekken waar ze zonder pottenkijkers kunnen genieten. Denk aan platforms waar je geen persoonsgegevens hoeft in te vullen of anonieme betaalopties hebt.

Neem bijvoorbeeld een veilig crypto casino: daar kun je gewoon met een digitale wallet aan de slag, zonder dat je eerst je volledige identiteitsbewijs en bankafschriften hoeft te uploaden. Veel mensen kiezen bewust voor zulke plekken om hun privacy te waarborgen. Niet omdat ze iets te verbergen hebben, maar omdat ze vinden dat ze niet alles hoeven te delen.

Anoniem betalen is geen niche meer

Cryptovaluta zijn in 2025 geen speeltje van tech-nerds meer. Steeds meer mensen gebruiken ze dagelijks, vooral als ze hun aankopen liever buiten de traditionele banken om willen doen. Dit komt niet meteen vanwege wantrouwen, maar omdat je controle wilt over je eigen data – en natuurlij helpt het ook dat cryptotransacties sneller worden uitgevoerd dan meerdere werkdagen, zoals je bij bankoverschrijvingen vaak hebt.

Privacy coins zoals Monero en Zcash zijn populairder geworden omdat ze transacties moeilijker te traceren maken. Handig voor wie niet wil dat elke betaling terug te vinden is in een centraal systeem. Je hoeft niet eens een crimineel te zijn om daar waarde aan te hechten – sommige dingen zijn gewoon privé.

Je eigen platform kiezen

Een ander groot verschil met vroeger: je bent niet meer verplicht om op één of twee grote platforms te zitten. Gedecentraliseerde alternatieven krijgen eindelijk wat meer voet aan de grond. Mastodon, bijvoorbeeld, is geen speeltuin meer voor enkelingen – het is nu een serieus alternatief voor wie zijn eigen digitale omgeving wil beheren zonder advertenties of algoritmes die bepalen wat je ziet.

En kijk naar peer-to-peer videoplatforms: daar kun je content delen zonder dat een centrale partij beslist of het wel “geschikt” genoeg is. Dat betekent niet dat er geen regels zijn, meer dat je er niet vastzit aan de grillen van één techbedrijf.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Jouw leverancier, jouw risico: Waarom ketenrisico’s geen IT-probleem zijn
Veel gemeenten vertrouwen op leveranciers, maar blijven zelf verantwoordelijk voor de risico’s in de keten. In deze blog lees je waarom ketenrisico’s actief bestuurd moeten worden en hoe je als organisatie grip krijgt op leveranciers, contracten en continuïteit.
Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.

Meer recente berichten

Nieuwe Amerikaanse wet moet ASML-verkoop aan China stoppen
Verder lezen
Cy­ber­se­cu­ri­ty awareness via ge­per­so­na­li­seer­de game bij Gemeente Meierijstad (Phantom’sLab)
Verder lezen
Hoogleraar pleit wegens datalekken voor professionele digitale architecten
Verder lezen
Realiteit van ransomware: kruip in het hoofd van een hacker
Verder lezen
Docenten kijken na met AI: slimme tijdsbesparing of risicovol?
Verder lezen
AI in het bedrijfsleven: innovatie stimuleren zonder het cyberrisico te vergroten
Verder lezen
AP wijst scholen op privacyrisico’s bij gebruik van digitale leermiddelen
Verder lezen
Adviescollege ICT publiceert concrete veiligheidslessen
Verder lezen
Steeds vaker wordt geëxperimenteerd met AI-cameras: is het gebruik daarvan veilig?
Verder lezen
Digitale weerbaarheid is geen certificaat
Verder lezen