Skip to main content

Privacyproblemen bij algoritmes Dienst Toeslagen en Belastingdienst

Algoritmes maken de uitvoering van overheidsbeleid een stuk effectiever, maar de Belastingdienst en Dienst Toeslagen gaan niet goed om met privacyrisicos voor burgers. Ook andere risicos zijn nog onvoldoende afgedekt. Dat zegt de Algemene Rekenkamer na het controleren van drie algoritmes.

Dienst Toeslagen gebruikt een algoritme om persoonlijke begeleiding aan te bieden aan ouders die door terugbetalingen van de kinderopvangtoeslag in problemen dreigen te komen. Het systeem zoekt mensen die, ten opzichte van hun inkomen, veel moeten terugbetalen () en dus waarschijnlijk hulp kunnen gebruiken. De dienst heeft hiermee al 7.885 ouders benaderd om hulp aan te bieden. Naar schatting komt 80 tot 90% hiervan voort uit het algoritme. Zonder het algoritme zou Dienst Toeslagen de extra persoonlijke begeleiding niet kunnen aanbieden. Dan zouden de financiële problemen van deze gezinnen wellicht nog groter kunnen worden.

Privacy ouders kinderopvangtoeslag niet goed beschermd

Het algoritme heeft dus grote toegevoegde waarde, maar veel risico’s worden niet goed beheerst. Zo voldoet het algoritme niet aan de AVG. Gevoelige gegevens van een kwetsbare groep ouders zijn daarmee niet goed beschermd. Bovendien is de Rekenkamer bezorgd dat informatie van de ouders die voortkomt uit het aanbieden van hulp, vervolgens door Dienst Toeslagen ook kan worden gebruikt om ze bijvoorbeeld te controleren op fraude. Het algoritme maakt geen direct onderscheid op basis van discriminerende kenmerken, maar het is toch ook niet uitgesloten dat de ene groep meer of minder kans heeft om hulp aangeboden te krijgen dan de andere. Dienst Toeslagen is onlangs begonnen om het systeem te verbeteren.

Belastingdienst voorkomt half miljoen schade

De Rekenkamer controleerde  ook een algoritme van de Belastingdienst dat helpt carrouselfraude vroeg op te sporen. Carrouselfraude is een vorm van fraude waarbij een bedrijf geen btw hoeft te betalen, maar die wél terugkrijgt van de Belastingdienst. De Belastingdienst is tevreden met het algoritme: de dienst schat in dankzij het algoritme € 522.000 aan schade te hebben voorkomen.
Tegelijkertijd zijn ook hier een aantal belangrijke punten niet op orde. Net als bij Toeslagen voldoet het algoritme niet aan de AVG en worden persoonsgegevens onvoldoende beschermd. Verder wordt de werking onvoldoende gevolgd en zijn de doelstellingen onduidelijk. Hierdoor bestaat het risico dat het algoritme minder kan gaan presteren dan bedoeld, zonder dat de Belastingdienst dit op tijd merkt en bij kan sturen. De minister van Financiën herkent de bevindingen bij zowel de Dienst Toeslagen als de Belastingdienst. Hij geeft aan de risico’s van algoritmes beter te willen beheersen.

UWV heeft algoritme grotendeels op orde

Burgers die werkloos worden kunnen een WW-uitkering aanvragen bij UWV. In 2024 ontvingen ongeveer 384.000 personen een WW-uitkering. In totaal werd hiervoor € 3.418 miljoen euro uitgekeerd. Voor het recht op een WW-uitkering moet aan verschillende voorwaarden worden voldaan.

Verder lezen bij de bron
IB&P

Nieuwsbrief

Deze versturen we 3-4x per jaar.

Recente blogs

Ransomware bij een leverancier – waarom wachten geen strategie is
Een ransomware-incident bij een leverancier kan de gemeentelijke dienstverlening direct raken, juist omdat overzicht, contractmanagement en voorbereiding vaak onvoldoende zijn ingericht. Door inzicht te hebben in leveranciers, duidelijke afspraken te maken en ook organisatorisch na te denken over handelingsperspectief, voorkom je dat de gemeente bij een incident in een afwachtende slachtofferrol belandt.
Onzichtbare AI in systemen: privacyrisico’s voor gemeenten
In deze blog leggen we uit hoe AI ongemerkt gemeentelijke software binnendringt, waarom dit een privacyrisico vormt en hoe je hier als gemeente grip op houdt.
Het belang van de Management Review binnen het ISMS
Een ISMS is geen tool die je even aanzet en afvinkt. Het is een continu proces waarin je risico’s beheerst, maatregelen borgt en blijft verbeteren. En in dat proces is één moment echt cruciaal: de management review. In deze blog leg ik uit wat dit inhoudt, waarom het zo belangrijk is en hoe je het als gemeente maximaal benut.

Meer recente berichten

Samen maken we Nederland veiliger en weerbaarder
Verder lezen
AP waarschuwt voor grote beveiligingsrisicos bij AI-agents zoals OpenClaw
Verder lezen
Odido en het tijdperk waarin data het grootste doelwit is
Verder lezen
Deloitte Australië wil dat medewerkers stoppen met uploaden van vertrouwelijke gegevens in ChatGPT
Verder lezen
NCSC Jaarbeeld Ransomware 2025
Verder lezen
Na AP ook DJI geraakt door Ivanti-cyberincidenten
Verder lezen
NCSC verwacht grootschalig misbruik van kritiek Cisco-lek: ‘patch zo snel mogelijk’
Verder lezen
Kabinet wijzigt wetsvoorstel sociaal domein na kritiek Kamer
Verder lezen
Rapport: Nederlandse cloudbedrijven nadrukkelijker op de radar van veiligheidsbeleid
Verder lezen
De AP in 2026: focus op massasurveillance, AI en digitale weerbaarheid
Verder lezen